聽到這里，對於價格觀和價值觀之類的議題，他有沖動想針對幾個縫隙深入討論，但還是決定不要在這方面發表任何意見。

        「好奇問一下，你平常除了工作之外，還有X行為嗎？」

        「還是有喔，跟交往對象，不是從交易對象變成交往對象的交往對象。附帶一提，他知道我在做這個。平常都沒事，吵架的時候就會拿這個出來吵，也是蠻煩的。」

        真正挑戰他價值觀的東西現在才出現，但他想訪問的對象卻不在現場。

        「很奇妙的感覺。」她說，「變成交易之後，這個行為本身彷佛就產生了質變。」

        「或者該說是從za變成了0U除多余的情感互動、更多純粹的本能反應，還跟交易掛上關系，變成易。」

        她眼睛為之一亮，「對，就是這樣，你說得真好。」

        他心里同時在想的是，加入交易關系之後，聊天打P轉變成心理諮商，「談話」這個行為的本質也改變了，直覺反SX的回應得減少，情感互動可能b平時更深入，不管那在表面上看起來和一般的談話有多相似。

        &易是這樣、心理諮商是那樣，其他的人類行為呢？

        使用某些形式來劃下界線之後，界線兩邊的相似與歧異、可被容許跨越的寬容度、邊界的模糊程度……在不同的領域中，似乎相當不同。

        內容未完，下一頁繼續閱讀