大家聽(tīng)得倒抽一口氣，于是問(wèn)起來(lái)到底做了多少，高廠長(zhǎng)撓撓頭：“最近前前后后得做了三四百吧？”

        眾人聽(tīng)了，面面相覷，一時(shí)不知道說(shuō)什么好。

        事情傳回北京，整個(gè)文博系統(tǒng)幾乎灰頭土臉，大家鬧了一個(gè)大笑話，真是沒(méi)臉見(jiàn)人。

        關(guān)鍵是還葬送了國(guó)家十幾萬(wàn)的公款，就買了一堆工藝品。

        京大幾位教授也就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了探討，大家其實(shí)多少面上無(wú)光，不過(guò)大部分人也會(huì)自我安慰“頂尖專家都看錯(cuò)了，我錯(cuò)了又有什么關(guān)系，反正丟人的不是我一個(gè)”。

        陳專家一聽(tīng)，頓時(shí)有些坐不住了，這東西是他發(fā)現(xiàn)得沒(méi)錯(cuò)，但大家也沒(méi)提出質(zhì)疑，都說(shuō)是正品，怎么到了現(xiàn)在，把自己?jiǎn)为?dú)推出來(lái)了？

        陸守儼自己也覺(jué)得不錯(cuò)：“我周六下班的話，四五個(gè)小時(shí)就可以到家了，如果能請(qǐng)一天假，就能在家里多陪你。”

        有人就提議，應(yīng)該追究潘家園舊貨市場(chǎng)那些攤販的責(zé)任，是他們誤導(dǎo)了文博系統(tǒng)，馬上就有人制止：“最開(kāi)始人家就說(shuō)是工藝品，沒(méi)說(shuō)是文物，沒(méi)說(shuō)是古玩，是咱們看著那是文物，陳同志拿過(guò)來(lái)一口咬定是北魏陶俑，咱們寧局長(zhǎng)才認(rèn)定的嘛！鬧了歸齊，是咱們這邊自個(gè)人認(rèn)為那是文物的！”

        諸位教授分析了這次的事故原因，認(rèn)為一個(gè)是過(guò)去這些年大家只見(jiàn)過(guò)真的，沒(méi)見(jiàn)過(guò)假的，鑒定經(jīng)驗(yàn)不豐富導(dǎo)致的，說(shuō)白了體制內(nèi)的專家們經(jīng)得事太少；另一個(gè)則是，確實(shí)存在畏懼權(quán)威，即使發(fā)現(xiàn)一些疑點(diǎn)也因?yàn)閺谋娦睦頉](méi)有提出。

        這次，他來(lái)到京大演講，講了中國(guó)上古史是如何影響世界史研究的，并且對(duì)于這次新疆的發(fā)現(xiàn)，給予了很高的肯定。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀