“通常是的，但具體怎么走，延續性怎樣，還是得看市場的合力情況，其實……忽略這股潛伏資金的性質，單從其股票高送轉利好、業績增長預期、以及‘擁抱金融科技’，深耕‘互聯網金融’的這些基本面信息來看，還是很不錯的，如果在后續走勢中，這支票的場內籌碼結構能夠充分換手調整，股性被充分激活，其持續炒作邏輯，還是要比已經處在高位的天宇信息、衡生電子、大智慧、銀杰股份等，強出一大截，換言之……這支票并不是完全沒有炒作的價值。”

        “有炒作的基礎邏輯和價值，但恐怕在你的多種假設條件沒有實現前，市場跟風情緒并不會太高。”

        “接力這種票，有明顯被砸的風險。”

        “而且，這種利好，通常影響都相對短暫，我是不看好的，如果真要接力，還不如接力滬市鋼聯。”

        “我倒覺得這支票的潛力不比滬市鋼聯小，只是在它啟動前，需得經歷一波非常大的震蕩調整，將場內籌碼結構，完全換一茬才行，不然大量潛伏盤和套牢盤在里面，沒法實現持續拉升。”

        “嗯，確實，得激活這支票的股性。”

        “先觀望吧，看能不能走出來，如果真的能走出來，再參與不遲。”

        情緒的分歧中，第二天，7月26日，周五，華科金財還是一字高開漲停，完全無量，反而是滬市鋼聯，分歧再現。

        但不管是華科金財，還是滬市鋼聯……

        蘇禹都只是靜靜地觀望，所持有的籌碼，絲毫未動。

        內容未完，下一頁繼續閱讀