毓璇邊看著原文記載，我邊補充說：

        「我還看過有的史書說是自斫其面而Si或囁指而Si，斫就是以刀斧砍削。不論那種說法，都指明鄭成功是自殘而Si。我個人是b較傾向自斫其面而Si啦！因為不論咬手指或抓臉皮，是會受到傷害，但應該不致於造成Si亡，所以b較可能的是拿刀劍朝臉砍刺自殺。我認為這個說法b較可信還有一個原因，就是史書記載鄭成功Si亡之後，他的親信馬信以紅緞為他覆面。一般人Si亡不都用白巾覆面嗎？只有高壽而終者才會覆蓋紅緞，但鄭成功才三十九歲就自殺身亡，不可能覆蓋紅緞。所以我猜馬信是為了掩飾臉部血流如注的傷口，才以紅緞覆面的。唉！會用這麼激烈的手段自殘，難怪有人認為鄭成功逝世前可能JiNg神狀態異常。除了鄭成功本身的剛烈個X所導致之外，也可見當時鄭成功一定遭遇了常人難以忍受的打擊。至於他登臺觀望是否有來自澎湖的舟船，大概是在期待鄭經來臺吧！」

        「鄭成功遭遇了什麼打擊？」毓璇問。

        「從荷蘭人退出臺灣到鄭成功逝世這短短一年之間，鄭成功的父親鄭芝龍在北京慘遭凌遲處Si、永歷帝在云南被吳三桂所絞殺、數萬名呂宋漳泉移民慘遭馬尼拉西班牙總督屠殺、兒子鄭經與弟弟的r母通，每一件事都打擊得鄭成功幾乎要心智崩潰。」我說

        《臺灣外記》對細節描述得很詳盡，不像其他史書言簡意賅。舉例來說，《臺灣外記》明確寫出鄭成功是「兩手抓其面而逝」，但《臺灣通史》就只簡單記載「遂薨於路寢」而已。另外，像是我現在正翻到的這段記載，更是描寫得有如情節，其中寫道：

        「錫范…隨密向國軒謀曰：監國乃螟蛉子，安得承繼？…國太曰…以監國乃李氏子，非鄭家真血脈耳！…」

        這幾句話點出一項Y謀，就是何昊雄教授昨天早在開元寺提到的「錫范Y謀弒克臧」。鄭經逝世之後，馮錫范以監國鄭克臧并非鄭經的親生血脈，而是昭娘向李氏收養而來的螟蛉之子為理由，向大臣劉國軒以及董國太鄭經的母親游說廢除鄭克臧監國的職位，并且不得承繼延平郡王，最後更密謀殺害了鄭克臧。

        我拿起這疊書的最後一本《陳永華傳記》，大略地翻閱了一遍。我對陳永華的事蹟很清楚，這本傳記的內容也沒有我所不知道的軼事。

        闔上《陳永華傳記》，我拿下眼鏡r0ur0u酸澀的雙眼，讓剛才得到的資訊在腦中稍做歸納、重整。

        我把書放到還書架之後，與毓璇一起來到這樓層的中央，在音樂欣賞區的沙發椅上坐了下來，讓發酸的雙眼稍事休息。

        上午的數理統計只上了一堂課，但此刻的腦袋卻b埋首於數學模型一整天還要疲累。從得知陳文欽教授研究室的命案開始，思緒就一直呈現紛亂的狀態，現在終於有空暇回想一下這整件命案。

        內容未完，下一頁繼續閱讀