“至于怎么丟的我不知道，但可以肯定問題不會出在我們濱江港，海輪從澳大利亞運過來多少，碼頭就駁運到內河貨船上多少，裝卸時碼頭負責人、貨主和船代都在場，內河貨船上都有載重線，一共幾萬噸當時算的清清楚楚，不然也不會讓卸完貨的海輪走。”

        江政委掐滅香煙，接著道：“幾萬噸進口鐵礦石轉運到江城港，往岸上卸貨時江城港的碼頭負責人和貨主一樣在場。如果卸上岸的鐵礦石對不上數，他們一樣不會讓承運的內河貨船走。

        礦石早卸完了，甚至被貨主一車接著一車送到江城煉鋼廠，事情都已經過去十幾天，他們說少了兩千多噸，非讓江城港賠償損失。這就是跟去銀行取錢，錢都已經取走了，甚至花掉一部分，你回頭找銀行說錢數不對一個道理！”

        這事越聽越覺得蹊蹺。

        王政委緊鎖著眉頭問：“每個環節都沒問題，最終卻發現少了兩千多噸，問題出在哪兒？”

        “誰知道呢?！?br>
        “會不會在岸上的運輸過程中出了問題？”

        “可能性不大，這件事在江城鬧的很厲害，上次給張局打電話，張局說他們調查過承運鐵礦石的車隊。每輛大車進入堆場都過磅，裝多少鐵礦石出堆場也要過磅，送到鋼廠一樣要過磅，一共從碼頭拉走多少噸，送到鋼廠多少車，都是有數的。”

        王政委驚問道：“這么說問題出在從濱江到江城的水路轉運途中？”

        江政委強調道：“老王，剛才不是說過么，在濱江港從海輪上往承運的貨船上裝了多少，那些貨船抵達江城港往碼頭卸了多少一樣有數?！薄?“這就奇了怪了，很簡單的加減法，都能算出來，那兩千多噸怎么會不翼而飛？”

        “二位政委，我們聯系過江城分局刑偵支隊同行，我們跟他們一致認為問題應該出在水路轉運途中。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀