近年定為一條鞭法，不論倉口，不開石數，只開每畝該銀若干，致使吏書因緣為奸，增減灑派，弊端百出。

        應命查復舊規，其一條鞭等法悉為停罷，以使稅額均而征派便。”

        “江西大多實現此法，并無太多弊端。”

        魏廣德只是澹澹開口，殷士譫家里什么情況魏廣德不太清楚，說到山東，自然殷士譫比較有發言權。

        要是直言反對葛守禮之言，魏廣德也不知道會不會因此得罪殷士譫。

        不過魏廣德心里清楚，“一條鞭法”雖然最終沒能在大明朝實施下去，可是在之后的王朝，最終還是被強力做下去了，這也說明此法當不壞。

        存在即合理，既然連續兩朝都推行，那說明必然有過人之處。

        “現在江西還是在用‘一條鞭法’？”

        殷士譫反問道，魏廣德一時語結。

        說起“一條鞭法”，大明朝堂從皇帝到百官上對此法極為推崇，因為明初制定的賦役制度極為復雜，把賦和役分開征收，極易導致地方豪強以此欺瞞百姓，導致攤牌不均。

        內容未完，下一頁繼續閱讀