“行了，不說這些了，我們去找王永民吧！”

        沈瑞擺擺手道，這事也怪不了劉建國，這個年代不要說是劉建國了，就連政府領導重視專利的也沒有幾個，正因為如此，幾年后王永民在五筆字型知識產權案中落得了個一場先贏后輸的局面。

        在另一個時空，進入九十年代后，中國計算機市場逐漸成熟，伴隨著四通打字機的銷售**，王永民發明的五筆字型普及全中國，一時之間，普天之下莫非王碼。

        既然五筆字型漢字擁有知識產權，生產計算機和漢卡的廠商，在計算機和漢卡中預裝五筆字型軟件向消費者出售，就應當向王永民的王碼公司支付專利使用費，這是天經地義的事情。

        就像在計算機中預裝美國微軟公司的視窗系列平臺軟件，要向微軟公司支付知識產權費用一樣。

        而且，廠商在計算機和漢卡中預裝五筆字型，會使自己生產的計算機和漢卡提高市場競爭力，產品的銷售量大增獲得巨額利潤，向王碼公司支付專利使用費是再簡單不過的道理。

        可是國內大多數生產計算機和漢卡的制造廠商都在吃“免費的午餐”，他們預裝五筆字型后，絕大部分沒有向王碼公司支付知識產權使用費。

        為了維護自己的合法權益，王永民花費了大量的人力、物力和資金，調查在中國和中關村電子一條街上，生產和出售計算機和漢卡的廠商非法預裝五筆字型的情況。

        &;?1992年4月10日，王永民的王碼公司向非法預裝五筆字型軟件的近百家廠商發送律師函和通知書，要求這些廠商向王碼公司支付五筆字型知識產權使用費。

        不過，事情的結果卻讓人大跌眼鏡，律師函并沒有給王永民帶來專利費，反而帶來了一場官司。

        內容未完，下一頁繼續閱讀