隨著這...p;隨著這段話，被粘貼到論壇上面。無數(shù)‘笑傲江湖’的書迷，也覺得于文樂對(duì)人物的評(píng)價(jià)，真的太恰到好處。對(duì)其原創(chuàng)的身份，又降低了幾份懷疑。

        同樣被于文樂回答驚艷到的工作人員，見于文樂不再打字，很快又提問道：“文少，對(duì)于網(wǎng)上很多文評(píng)人評(píng)價(jià)，你這部存在影射政治，你是怎么看的呢？”

        這個(gè)問題一出，再度引起很多人關(guān)注。雖然炎黃帝國，同樣流行言論自由。可當(dāng)年炎黃帝國同樣發(fā)生過，帝國采取帝制還是民主治的爭(zhēng)論。

        甚至在幾十年前，還發(fā)生過內(nèi)亂。最終，君主立憲制，成為解決那場(chǎng)混亂的帝國體制。這樣的問題，一個(gè)回答不好，也是容易引發(fā)更多爭(zhēng)論的。

        在眾人的期待中，于文樂很快道：“如果說影射政治，那我只能說，有點(diǎn)太上綱上線了。我只是寫個(gè)，何談?dòng)吧湔文兀课椰F(xiàn)在才多大呢？

        對(duì)于這樣的評(píng)論，我并不想多解釋什么。在我看來，我寫的初衷很簡(jiǎn)單，能得到大家的喜愛，我確實(shí)有些受寵若驚。

        我以前看過一個(gè)典故，是蘇東坡與僧人佛印的故事。我想說的是，你心里想什么，看待一些事情時(shí)，會(huì)從主觀跟心理上，去評(píng)價(jià)你所看到的東西。

        甚至于得到這么多人喜愛，除了帶給我不菲的收入外，但更多的還是一種壓力跟鞭策。這也是為何，我一直不想公開身份的原因。

        在里面，我寫過一句話，那便是‘人在江湖，身不由己’。我得到自己所想要的，同樣需要做出一些付出。面對(duì)名利之心，我希望自己能做到淡然處之。

        我知道，網(wǎng)上關(guān)于我的身份，關(guān)于的爭(zhēng)論很多。可我想說的是，我很少去關(guān)注這些信息。我所想的，只是去充實(shí)自己，讓自己的作品能對(duì)的起支持我的書迷。”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀