產業互聯網之下，推動改革的當然也包括金融產業，互聯網金融一定也是未來的大勢所趨。

        就比如貸款業務，傳統的老牌業務，服務效率低，缺乏算法的支持，貸款人審查階段層層設卡,風險評估模型落后且單調，審核花費時間長等等。

        其實這種中間環節完全可以通過大數據算法和人工智能來審核，依靠互聯網技術來改善傳統流程的低效。

        互聯網的p2p金融是一個代表著未來的積極向上的詞。

        不過，在國內就不同了。

        這玩意傷了太多人。

        歸其原因，是美國和國內面對互聯網創新的兩種體制性的差別。不可能一種制度只有好沒有壞，也不可能一種制度只有壞沒有好。

        國內的互聯網行業商業模式上的創新比硅谷還厲害,為什么？

        因為監管。

        國內的監管體制，是初期放手,后期嚴管。

        初期放任公司去大膽地創新大膽地干，以防有些人不懂互聯網胡亂干預，導致遏制了創新。等這個創新性的行業發展起來了，監管部門慢慢明白這里面的道理，再出臺各種政策去指導和約束。

        內容未完，下一頁繼續閱讀