用戶每個月花5美元或者10美元，就可以訂閱一些世界上知名媒體的內(nèi)容報道了。

        而新聞的即時性，導(dǎo)致很多過去的老文章價值偏低。

        奈飛這種模式，可以多采購一些老片子的版權(quán)，老片子也可以反復(fù)觀看，一樣有巨大的價值。可是流媒體新聞產(chǎn)品就不行了，時效性太強，只能不斷地采購最新的版權(quán)。

        這模式就很難跑起來。

        周不器道：“新聞的公眾性傳播，未來還是要由推特、，或者這樣的社交平臺來承擔(dān)。”

        孫正義點了點頭，“新聞的時效性的確不可跨越，可有些沒有時效性的問題討論，還是比較有價值的，就像紫微星在國內(nèi)搞的微知。”

        周不器笑笑，“對。”

        “美國這邊也有一個產(chǎn)品，很可能就是模仿你們都微知做起來的，叫quora。去年創(chuàng)業(yè)，最近正在啟動首輪融資。”

        “模仿微知？”

        “嗯。”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀