如果下賽季曼聯(lián)球衣的胸前廣告變成了“benz”，就算球衣款式改動(dòng)較小看不出差異，可胸前廣告的區(qū)別太明顯了，一下就能區(qū)分出是老款球衣還是新款球衣。

        這樣一來(lái)，那些死忠粉就不能穿著老款球衣來(lái)濫竽充數(shù)了，會(huì)在一起慶祝的從眾性引導(dǎo)下購(gòu)買新款球衣。

        就相當(dāng)于助長(zhǎng)了球衣的銷量！

        如果簽下單賽季的短期合同，那么曼聯(lián)球衣的胸前廣告每個(gè)賽季都會(huì)改變，就可以持續(xù)性地讓那些死忠粉花錢買球衣了，至少曼徹斯特的本地人，要不停地花錢不停地買。

        曼聯(lián)的收入就大大提高了。

        球衣賣得多了，跟阿迪達(dá)斯、耐克這類的球衣主贊助商合同也會(huì)大幅度地增加，就會(huì)帶來(lái)全方位的收入增長(zhǎng)。

        在這方面，勞倫斯是行家，他提供了理論性的總結(jié)，“動(dòng)態(tài)的廣告效果，一定比靜態(tài)的要好。人類的眼球更容易捕捉到動(dòng)態(tài)的變化，進(jìn)而形成記憶力。”

        陳文昊道：“對(duì)，我家附近有個(gè)大廣告牌，好幾年都沒(méi)換過(guò)。廣告費(fèi)花了不少，可宣傳效果并不強(qiáng)，我都成習(xí)慣了，根本沒(méi)印象。后來(lái)有一天廣告牌換了，我才猛然發(fā)現(xiàn)原來(lái)那里有廣告。”

        勞倫斯點(diǎn)了點(diǎn)頭，“目前歐洲足壇的長(zhǎng)合同球衣廣告模式，有很多優(yōu)勢(shì)，可以最大限度地降低俱樂(lè)部的風(fēng)險(xiǎn)。可是，缺點(diǎn)太多了。風(fēng)險(xiǎn)大，收益才大。長(zhǎng)合同模式風(fēng)險(xiǎn)是小了，收益必然會(huì)大打折扣。”

        陳文昊接著說(shuō)：“對(duì)，就像曼聯(lián)的球衣廣告一樣，如果幾年下來(lái)都是helo，宣傳效果就會(huì)越來(lái)越差，球迷們就麻木了。如果今年是helo、明年是benz，后年是三星，大后年又回歸到helo，每年都有新花樣、每年都有新鮮感，這種動(dòng)態(tài)的廣告，才能不斷地喚起外界的關(guān)注度，從而表現(xiàn)出最佳的市場(chǎng)營(yíng)銷效果。”

        周不器問(wèn)道：“你們商量好了？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀