這里看似供應鏈吃虧，卻也沒辦法，因為在這個流程里信息不對等。手機廠商并不清楚供應端每一批提供的貨是否都能達到標準。

        所以要“負債”。

        這是對供應鏈的一種捆綁和約束，不能弄虛作假，一定要提供達標的配件。一旦弄虛作假了……不好意思，訂單取消，負債取消。

        供應商就會遭受巨大的損失。

        比如國內有一家蘋果的供應鏈廠商，被蘋果發現了供貨造假，這家幾百億市值的供應鏈廠商當即就面臨了破產。

        所以這種模式對小公司來說就很不友好。

        愛斯達剛做手機的時候，有紫微星來背書，所以供應鏈都很相信愛斯達，都愿意給愛斯達提供一筆很大的“負債額度”，向愛斯達供貨。

        小米就不行了。

        這就是一家小公司，雖然雷俊已經走馬上任成為了金山集團的董事長，可金山和小米之間沒有關系，總不能讓金山給小米背書吧？

        這就導致小米的信譽不夠高。

        內容未完，下一頁繼續閱讀