“對，就是美國，有一個創(chuàng)業(yè)公司，做了一個眾籌網(wǎng)站。本來還有人找到我，希望我去投資這個項目呢，我沒答應(yīng)?！?br>
        “這樣啊?！?br>
        徐百卉見他這么熟悉，就不班門弄斧了。從他的態(tài)度也就能看出來，似乎對這套模式不太看好。

        周不器道：“做事需要錢，傳統(tǒng)的來錢方式是從銀行貸款，后來硅谷這邊又出現(xiàn)了風(fēng)險投資?？?8年次貸危機(jī)之后，銀根緊縮，市場里就沒錢了。很多項目都拿不到錢運(yùn)作不起來了，就有人展開了奇思妙想，要通過眾籌的方式來籌款?！?br>
        徐百卉道：“這樣啊，這模式不行嗎？”

        周不器道：“理論上是行，可是執(zhí)行層面太難。一來是眾籌的對象面向的都是普通人，這些老百姓手里有什么錢？就像你要眾籌搞電影似的，本來做電影的風(fēng)險就大，老百姓手里的余錢又不多，還讓他們來投資……這跟坑人有什么區(qū)別？”

        徐百卉扯了扯嘴角，“沒那么嚴(yán)重吧，眾籌的概念是從去年引進(jìn)到國內(nèi)的，一下就火起來的。百度好像還專門推出了一個眾籌的平臺?！?br>
        周不器很不客氣地說：“國內(nèi)就更不行了，投資有風(fēng)險……眾籌這玩意，比正常的投資風(fēng)險還大，因為還要額外承擔(dān)一部分的平臺運(yùn)營成本，以及卷款跑路、資金挪用、缺乏監(jiān)管的各種風(fēng)險。這套模式根本不行。國內(nèi)不行，美國也不行?！?br>
        徐百卉沒想到自己剛提出了一個概念，就直接被周老大毫不留情地給否了，很可惜地說：“眾籌跟電影結(jié)合起來，效果真的很好呢。那些參與眾籌的投資者，對電影來說就都會成為重要的推手，為了投資成功，他們都會不遺余力地幫忙推廣。如果吸引了2萬、5萬的眾籌投資者，通過他們在社交媒體上的宣傳和推動，那么電影項目在營銷的時候就可以事半功倍了?！?br>
        周不器瞥她一眼，“讓影迷來投資你的電影，這得是多大的信任？這么寶貴的信任，就都耗費(fèi)在眾籌項目里了？”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀