如果只把個別學生當做「領頭羊」來處分的話，僥幸心理會使之不足以給大部分學生震懾，而如果以社團為目標，效果可就好得多了，而且藉口一點也不難找。

        把一個月前的暴力事件揪出來，設法歸因於辯論社的影響；又或者直接拿罷課事件開刀……效果完全一樣。

        一邊是團委會，奉背後老師的意圖，遵循校規的解釋按「規章」辦事，另一邊是絕不認可這種表面正義的學生會。這一理所當然，并且延續九年至今的後續，夏千夏也已經跟我說過多次了。

        「沒辦法啊——」

        小英小姐長嘆一口氣。

        「那個時候，還是高中生啊，也只能做到這種程度而已了，很可憐那時候的社長大人啊。」

        「已經很了不起了。」

        「如果你是指當時我們社的話，謝謝。」

        「咳，是啊，居然能做到那種程度的辯論社……」

        話說……等一等？

        內容未完，下一頁繼續閱讀