“而為了確保明星方面的權(quán)益，后面往往會(huì)追加一條如果在合約到期之后，沒有繼續(xù)合作，那么品牌方要給明星適當(dāng)補(bǔ)償，屬于補(bǔ)償解約。”

        “可我們的合約里面沒有這一條。所以，看似一年期的合約，實(shí)際上真正有保障的也就三個(gè)月，三個(gè)月后他們隨時(shí)可以跟我們解約。”

        車中陷入了沉寂。

        這一手，曼妮是怎么都沒有想到。

        不是她沒腦子，而是正常的商業(yè)合作中，這種選擇的邏輯是不能夠自洽的。

        是有問(wèn)題的。

        “不應(yīng)該啊，既然是想要開拓種花市場(chǎng)，主動(dòng)找到我們合作，為什么只合作三個(gè)月呢？”林夢(mèng)瀾也覺得這種猜測(cè)有可能，但很牽強(qiáng)，“這樣對(duì)他們品牌本身也會(huì)造成傷害吧？這是雙輸?shù)慕Y(jié)局。”

        頻繁更換代言人，尤其是那種影響力較大的代言人，對(duì)一個(gè)品牌來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是什么好事。

        當(dāng)然，產(chǎn)品推廣是一回事，那本來(lái)就是短期的。

        但基本上到了品牌摯友這一層，就不能這么操作了。一方面會(huì)引起明星方面的忌憚，從而大家不愿意和你們合作，誰(shuí)也不想被踩不是。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀