“可想而知，《奮斗》里的社會再發展幾十年，就會變成《美好明天》。”

        “在《美好明天》里，最后有一個彩蛋，有人往主角的房間里扔了一把槍。這個寓意很明顯，就是當社會矛盾達到《美好明天》的程度時，窮人只有唯一的選擇。”

        “而《奮斗》里，卻并沒有類似的選擇，因為它們所描述的環境是不同的，要表達的側重點是不同的。”

        “暴力抗爭，并不能包治百病，并不是任何情況下的最優選。在《美好明天》的環境里，這或許是一個選項，但在《奮斗》里，并沒有這種可能性存在的土壤。我們可以想象，即使這個窮人選擇抗爭，也無非是成為下一個念叨著‘騙子’被關起來，被數萬人、數十萬人聯名譴責、批判的殺人兇手，只會讓自己的處境變得更糟。”

        “那么，還有沒有第三種情況呢？”

        “其實是有的，就是我們所在的現實世界。”

        “在游戲中，窮人沒有上升渠道，但在現實中，我們有。”

        “在游戲中，窮人不能對抗消費主義，但在現實中，我們其實可以。”

        “在現實中，大部分人其實并不會以一個人的穿著、服飾和奢侈品去定義他——除了少數被消費主義影響過深的人。”

        “所以，在游戲中不存在的解法，在現實中是存在的。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀