“每個(gè)人的人生都不盡相同，窮人和窮人，富人和富人，彼此之間的差異也是巨大的，所以一旦放開(kāi)多結(jié)局的口子，就會(huì)沖淡游戲所要表達(dá)的思想?！?br>
        “游戲強(qiáng)行規(guī)定了窮人和富人的唯一結(jié)局，有兩個(gè)方面的考量。”

        “第一，就像大部分故事和電影一樣，單一結(jié)局可以保證整個(gè)故事的完整性，讓創(chuàng)作者的思想能夠表達(dá)出來(lái)。”

        “如果不限定結(jié)局，就無(wú)法讓游戲的開(kāi)頭和結(jié)尾互相呼應(yīng)。”

        “善良的富人以悲劇收?qǐng)觯屏嫉母F人也以悲劇收?qǐng)?，故事?huì)更加具有張力，而如果用了大團(tuán)圓的結(jié)局，整個(gè)故事的張力就會(huì)被沖淡，創(chuàng)作者想要表達(dá)的思想就會(huì)跑偏。”

        “第二，這是一種更高級(jí)的‘宿命論’，它不是在強(qiáng)調(diào)人無(wú)法改變自己的命運(yùn)，而是在強(qiáng)調(diào)在這種社會(huì)環(huán)境下，某個(gè)個(gè)體的選擇，無(wú)法改變整個(gè)階層?！?br>
        “富人有可能橫死，也有可能安享晚年，甚至絕大多數(shù)富人都會(huì)安享晚年。但是，階層之間的仇恨已經(jīng)建立，窮人對(duì)于富人的仇恨已經(jīng)無(wú)可逆轉(zhuǎn)，那么‘殺死富人’就會(huì)變成一個(gè)必然事件，只不過(guò)是‘誰(shuí)殺死富人’、‘殺死哪個(gè)富人’的區(qū)別?！?br>
        “窮人有可能逆襲成為富豪，也有可能破產(chǎn)淪為乞丐，但窮人和富人之間的關(guān)系不變，像游戲中一樣，如果窮人永遠(yuǎn)都在以各種方式被富人剝削，那么窮人永遠(yuǎn)貧窮就是一個(gè)必然事件，即使有個(gè)別的例外，但從整個(gè)群體上來(lái)看，會(huì)越來(lái)越趨近于無(wú)解。”

        “所以，游戲故意鎖死了結(jié)局，讓我們一遍一遍地在游戲中打通各種支線(xiàn)、做出不同選擇、尋找兩個(gè)版本的隱藏劇情……最后卻什么都沒(méi)有改變?！?br>
        “我們?yōu)槭裁锤淖儾涣私Y(jié)局？因?yàn)橛螒驒C(jī)制在制約著我們?！?br>
        “而引申一下就是，游戲中的窮人無(wú)法通過(guò)奮斗改變自己的人生，是因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)的游戲機(jī)制在制約著他。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀