其實我無所謂孫悟空的Si活，畢竟孫悟空要是活著，可他的利益，要是和人民不一致，而去維護保護另一些人的話，指望他護花，結果他不護花改護藤去了，那很顯然，留他不得。

        這就是兩面派的弊端，你以為你是兩面討好明面上護花背地里護藤拉偏架，就以為自己能夠所有人都滿意，不覺得他兩面討好立場不正腳踏兩只船。是傳說中的人情世故。高情商人設。

        其實質也不過是從護花使者轉變為護藤使者罷了。

        可事實上兩面派難做人，往往是既不被反派人物接納，也不被正派人物留容，等待他的，只有一個Si字罷了。

        所以孫悟空Si了，我沒有意見，真沒有意見，說句不好聽的，立身處世，怎可首鼠兩端？

        而近來一則新聞，那個某個旅行博主的小貓悟空已經Si了，在我看來，這個新聞唯一特殊的地方，就是小貓的名字，其實名字被占用這種事情，就好像那什么朱雀玄武赦令，但凡真的改名成功了，改名成周天紫薇大帝了，那他以后說什么話，是不是可以說成是，周天紫薇大帝說了，真千金沒理，假千金有理？然后就真的成了真千金沒理，假千金有理？

        再b如說這只名叫悟空的小貓，要是再夸張點，直接將它命名為孫悟空，然后貓主人C縱著這只名為孫悟空的貓貓，說些什么，真公主X格糟糕，假公主X格討喜，所以所有人都喜歡假公主，真公主眾叛親離的混賬話，那孫悟空已經發話了，不會有人把這只名為孫悟空的貓貓當成孫悟空吧？并且把貓貓狗狗說的話，當rEn話，并信以為真吧？

        所以這根本就不是孫悟空。

        其實只要現代人想，披上孫悟空的皮套，那天下人都是孫悟空，可空有其外表無有其實質，與其說他們是孫悟空，毋寧說是六耳獼猴。

        甚至g脆給貓貓狗狗起名孫悟空，再給它披上一張人皮和猴子的皮套，那它也是孫悟空。

        然后這人和孫悟空同名同姓，還用著同一個皮套，外表上還看不出來真假，所以它就是孫悟空了嗎？就可以代表孫悟空發言了嗎？

        內容未完，下一頁繼續閱讀