本來(lái)宣昶就是修煉狂設(shè)定，為什么要假裝他很閑，可以隨時(shí)隨地在這里那個(gè)偶遇到他?

        要是事件發(fā)生的時(shí)候，宣昶在家修煉，根本沒(méi)有在外面，那難不成，他還能瞬移到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，來(lái)作衛(wèi)池的幫手？

        所以說(shuō)嘛，宣昶不在場(chǎng)，分明很合理。然后宣昶不用被廢去修為，也很合理。

        那啥，我寫(xiě)這篇的時(shí)候，內(nèi)心對(duì)宣昶的認(rèn)同度不夠，包括衛(wèi)妤寶寶和他們?nèi)齻€(gè)的cp，也沒(méi)有多側(cè)重他的戲份，三個(gè)男人里，可能就他戲份最少。因?yàn)檎J(rèn)同度不夠。當(dāng)然今天早上我改變想法了，宣昶總歸是衛(wèi)妤的丈夫，不能不維護(hù)他，哪怕別人想把他廢掉，作者總歸還是要護(hù)他一護(hù)的。又怎么能夠親自設(shè)定他被廢去修為？

        所以臨時(shí)撤回這個(gè)被廢去修為的設(shè)定，宣昶直接不在場(chǎng)，直接就人在家中不用被廢去修為。就這樣。

        我今天早上莫名其妙地對(duì)廢去宣昶的修為很后悔，覺(jué)得不該這樣做，算是提高了一點(diǎn)對(duì)他的認(rèn)同度，就g脆撤回了，雖然在時(shí)隔很久之后，但其實(shí)挺正常的，我之前還莫名其妙地對(duì)毛和周恩來(lái)還有習(xí)有偏見(jiàn)呢，算是受到了一些人的誤導(dǎo)，后來(lái)過(guò)了好幾年才對(duì)他們有所改觀。我個(gè)人是很后悔的，因?yàn)槭聦?shí)證明他們是好人，他們的對(duì)立面是壞蛋。

        我對(duì)衛(wèi)池和宣昶的所謂朋友之情的理解是，可以類(lèi)b為賴(lài)昌星和之間的所謂朋友之情，賴(lài)昌星聲稱(chēng)自己是習(xí)的朋友，而且是習(xí)的好朋友，但事實(shí)上習(xí)給他判了個(gè)Si刑的時(shí)候，可絲毫沒(méi)有心軟或者手軟。

        所以本身也只是賴(lài)昌星宣稱(chēng)自己是習(xí)的朋友，可事實(shí)上習(xí)根本不認(rèn)為他是自己的朋友。

        這就是宣稱(chēng)和事實(shí)的差異。

        所以宣昶和衛(wèi)池的友誼朋友之情，也就這么回事，衛(wèi)池宣稱(chēng)他倆是朋友，是出于習(xí)慣，找個(gè)大人物和自己做朋友，給自己貼金，顯得他和那些大人物有什么不得了的交情似的。甚至于在賴(lài)昌星yy的世界里，自己b習(xí)總還要牛b，是啊，他怎么就不能b習(xí)還要牛b了呢？只要?jiǎng)∏樵O(shè)置合理，作者大筆一揮，那他自然b習(xí)還要牛b。當(dāng)然這純屬賴(lài)昌星的yy，大家不要當(dāng)真哈。

        我之前其實(shí)是被人誤導(dǎo)了，以為習(xí)真的和賴(lài)昌星朋友情深，可一看現(xiàn)實(shí)里，賴(lài)昌星都Si刑執(zhí)行了，現(xiàn)在都投胎了，究竟哪來(lái)的所謂的友誼或者朋友之情？

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀