“它以古希臘時代為背景；是一種身份更換的悖論，假定某物T的構成要素被替換後，它依舊是原來的物T嗎？”

        “普魯塔克描述‘忒休斯之船’——是一艘可以在海上航行幾百年，甚至幾千年，乃至無限年限的船，它歸功於不間斷的維修和替換部件。”

        “但凡船T內的一塊木板腐爛了，它就會被替換掉。”

        “以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些為止。”

        “問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘忒修斯之船，還是一艘完全不同的船？”

        “如果不是原來的船，那麼在什麼時候它不再是原來的船的呢？”

        這悖論，對於該世界的大部分人都了如指掌。

        物理學家們嘗試從船的分子，原子層面去解析。

        哲學家們則是從‘船的本質’去分析。

        生物學家們則是從‘船的上頭’樹木去分析。

        盡管各個流派有著不同且他們自認為犀利的答案，但始終沒有一個真相得到大部分人認可。

        內容未完，下一頁繼續閱讀