“然後，你們?nèi)プ屇切┤巳プC明，或多或少有人能給出為什麼1+1=多少多少的答案與依據(jù)。”

        “當(dāng)這個(gè)問題逐漸遞歸下去，Ok，這個(gè)1+1到底等不等於2，就變得不再確定了。”

        “因?yàn)?+1在微觀層面，也有可能等於0；在大多數(shù)層面都等於2等等之類的。”

        “而江哲說(shuō)的另一個(gè)意思是：【我們?nèi)祟惸壳爸荒芡Ａ粼诒砻妫坏┥钊肴魏我患拢覀兌紝o(wú)功而返，由於失敗產(chǎn)生怒氣去埋怨為什麼為什麼】。”

        此話一出，原本熱鬧的臺(tái)下頓時(shí)沉默寡言。

        老馮掃視臺(tái)下一眼，每個(gè)專家臉上都有些不是滋味。

        因?yàn)槿A云峰說(shuō)的是實(shí)話，江哲說(shuō)的也是真相！

        沒有人，可以在物質(zhì)的原始層面去徹底解決掉一個(gè)問題；只要那問題是被人類所提出，而非自然界存在的。

        江哲的聲音再度從大熒幕中傳來(lái)。

        “好了，既然前置條件給完了，接下來(lái)讓我們剖析這個(gè)悖論。”

        “我在過(guò)去的引導(dǎo)悖論中說(shuō)過(guò)一個(gè)核心點(diǎn)：【沒有過(guò)去，沒有未來(lái)，只有現(xiàn)在。】”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀