“不得不服，我沒想到忒休斯之船還有這等新奇的解釋?！?br>
        “所以，大家認為忒休斯之船更換木板後，到底還是不是呢；無論是從材料上還是結構上去認定？”

        “現在是與不是已經不再重要了；而是有人會說【材料】，那也是那人給這船的定義——讓那人從【材料】角度去看待這船；還有他人說的【結構】，那也是‘那人’給這艘船的定義?！?br>
        “沒錯，定義不同，答案不同；但我TM就是好奇，到底有沒有一個定向的答案，我非想鉆這個牛角尖！”

        “我...我...我不道??！”

        “...”

        這些話，儼然超越了他們所認為的哲學。

        甚至...

        這簡直是超·哲學的！

        華云峰和老馮面露沉思。

        他們隱約覺得，忒休斯之船的悖論，或許曾經難解。

        內容未完，下一頁繼續閱讀