他足足花了一個白天來寫這篇帖子，他特意研究了以往那些爆料貼的措辭風格，還順帶調查了一下最近大家都比較討厭怎樣的女人。他結合當下最火的一部肥皂劇中的反派人設，又貼合實際，給劉姝安了一個職業小三的身份。

        自古以來，想要污蔑一個女人最好的辦法就是編排她們的私生活。

        不論她們的成就有多大，也不管到底有沒有邏輯，只要把一切事情都和女人的裙下聯系起來，人們就會自然而然地唾棄她，下意識地貶低她，認為她德不配位、名不副實。

        當然，最好的謊言是七分真三分假的，不論有多厭惡她們，有些客觀的東西是不能變的，比如她們的履歷，她們所獲得的成績。但這些一定要一筆帶過，重點必須落在經歷的背后，也就是她為了達成這些而做的“不為人知的努力”。

        女人和男人可不一樣，男人做了幾千年的天然領導者，而女人想出頭卻要做得比他們多得多。但不管她們做了什么，都要認定她們只有靠男人才能爬上去，你看那武則天、呂雉、慈禧之流，哪個不是先做了男人的皇后或妃子才被人看見的？

        換了近現代，那也是一樣。瑪麗·斯克沃多夫斯卡的成就舉世矚目，不還是得被冠上“居里夫人”的名號；林徽因才華橫溢，功業不朽，可人們一提起她，第一時間想到的永遠是梁思成和徐志摩這兩個男人。

        更別提那一個個被稱作“先生”的杰出女性，男人們把這當做對女人的尊稱，無非就是想告訴女人們，等你們功成名就，便可以進入男人的世界啦。

        編排劉姝可比編排那些大人物容易，因為普通人的生平不會被寫在紙上供人研究，人們會將自己第一時間接觸到的信息奉為圭臬，輕易不會改變看法。

        作為劉姝的本科同學，雖然一個以第一的成績保研入名校，一個勉勉強強才拿到畢業證，但洪志才對劉姝從大學到現在的履歷要比旁人熟悉得多。

        了解越詳細，可供編造的節點就越多。她年年拿獎學金？那是她大一就勾搭上了某個教授，給了她斷層的期末成績。她幾次參加比賽獲了大獎？那是她拿自己求研究生學長把她加進了項目。她在讀研時發了好幾篇頂刊？那當然也是因為她和自己的導師不清不楚，人家從手里漏出來的資源。

        到了工作之后，可說的就更多了。她進公司沒多久就連連升職？她和領導的“交流”恐怕不少。甲方都對她贊不絕口？誰知道她在外邊做了什么。她獨立領導一個大項目？前面已經說過了，領導可“看重”她了。

        人總有自己的私生活，同事和同學的了解終是片面，正是這種片面，給了洪志才最好的機會。

        至于一個空有皮囊的草包，一個整日周旋在男人身邊的賤.貨是如何做出一上線就廣受好評、吸引來無數女玩家爭相消費吹捧，甚至把整個公司在業內的地位都往上抬了一個檔次的游戲的？誰在乎這個啊。

        當他的爆料貼發布后，自然會有看不慣劉姝的同行、看熱鬧不嫌事大的網友、沒有獨立思考能力的玩家、對現實社會的女人多有不滿的刺頭輪番上陣，把這位曾經被譽為國產女性向游戲之光的女人從神壇上拉下，重重踩進泥潭。

        內容未完，下一頁繼續閱讀