由于酒吧到張小玲家這段路不遠(yuǎn)，沒有打車，但沿途沒有監(jiān)控。所以，無法判斷王恒所說，是否屬實(shí)。

        其次，蘇墨口述，他妻子從9號晚上8點(diǎn)離開家，就一直沒再回過家。他家是老小區(qū)，也沒有監(jiān)控，所以還是無法判斷，是否屬實(shí)”

        陳剛點(diǎn)頭，然后看著在場其他人，說道：“都說說自己的想法吧”

        一位青年警察站起，說道：“根據(jù)目前的情況看，有三種可能性最大。

        第一，是王恒說謊，如果他說謊，那么，張小玲失蹤，就應(yīng)該與他有關(guān)。

        第二，蘇墨說謊，同樣的，如果他說謊，張小玲失蹤，就該跟他有關(guān)。

        第三，就是兩人都沒說謊，而是，張小玲在回家這段路，遇到了歹人，遭遇了意外”

        陳剛再次點(diǎn)頭：“說的很好，這跟我分析的一致，基本就是這三種情況。現(xiàn)在，我們先來說說蘇墨說謊的可能性，我先來吧。

        我的判斷是，蘇墨沒有說謊，理由如下：

        第一，蘇墨是第二天一大早就來報(bào)警，再結(jié)合這段時(shí)間的表現(xiàn)，情緒做不了假，當(dāng)了十多年警察，這點(diǎn)判斷我還是有的。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀