「很簡單，他們公開支持Si刑，苔莞歷經“司法光復”後呈現一個矛盾狀態，因為廢Si

        聯盟依然存在，試想一下，這四人若被移送法辦會得到什麼後果？的確無罪不太可能，但Si

        刑也沒那麼容易，即便他們都非常該Si。」

        「又廢Si聯盟，公審運動就在作亂，尤其那執行長更是喜憨，只噴垃圾話還不會臉紅，

        當時緊盯直播的我馬上確認她病入膏肓，想不到事後媒T報導更挖出堆積如山的豐功偉業，

        什麼保障Si刑犯人權啦、殺人免Si輕判啦，哇C根本社會毒瘤吧！」我繼續激動發言：「還

        有召集人也很扯，兩天前才因為審判爭議登上新聞版面，沒錯見鬼了，他的身份竟然是職業

        法官，這很危險，有種機制叫自由心證，在法庭上肯定偏袒，私心作祟避開Si刑，那樣>
？象徵公正廉明的法官最不應該加入廢Si聯盟！」

        但鳥哥覺得刑執錯了，看來我有必要將四份文件瞧個仔細……

        錢思堯，擴廠販賣瓶裝農藥茶飲謀取暴利，全臺多家店商與民眾深受其害，嚴重觸犯詐

        欺、摻偽與食品衛生條例，但又如何？再多的罰責也彌補不了老百姓喪失的無價健康。

        內容未完，下一頁繼續閱讀