他們離開之后，梁詩韻輕聲說道：“我覺得莫安有些古怪，他好像很關(guān)心你??！”

        安然微笑著說：“這是他們的職業(yè)習(xí)慣，朱俊有時候還不是一樣，喜歡觀察分析判斷，不過還別說，他很多時候說得還是蠻準(zhǔn)的?！?br>
        坐了一會，劉夢月還是沒有醒來，傅華打電話說讓我趕緊先到局里去一趟，他說他有些新的發(fā)現(xiàn)，我便和梁詩韻她們打了招呼，開著車去了市局。

        到了傅華的辦公室，他把一份卷宗遞到我的面前：“高濟(jì)航案發(fā)生之后我就到檔案科去翻了一下以往的一些懸案，這是我的習(xí)慣，想看看之前有沒有發(fā)生過類似的案子，還別說真讓我發(fā)現(xiàn)了一件案子與高濟(jì)航案很是相似?！?br>
        “哦？”我有些吃驚，竟然還有這樣的事情。

        拿起案卷來翻閱，傅華在一旁說道：“五年前在工段區(qū)發(fā)生的這起案子，經(jīng)法醫(yī)鑒定死者是被燒死的，可奇怪的是尸體的口鼻、呼吸道內(nèi)卻沒有發(fā)現(xiàn)煙塵的殘余。當(dāng)時有人提出有可能死者是先被殺死再被灼燒，但這種說法被法醫(yī)和技術(shù)部門給否定了。他們堅持死者就是被焚燒致死，只是他們也無法解釋為什么死者的口鼻、呼吸道沒有煙塵殘余物，還有就是死者的皮膚只是出現(xiàn)大面積的燒傷卻并沒有一處被燒焦！”

        我認(rèn)真地看完了，抬頭望向傅華：“所以你覺得這種所謂的被燒死很可能與高濟(jì)航所謂的被凍死一樣，對嗎？”

        傅華“嗯”了一聲：“沒錯，不然那兩個疑點無法解釋?！?br>
        “當(dāng)時這個案子的調(diào)查就沒有結(jié)果嗎？”我問道，因為案卷里并沒有太多的內(nèi)容。

        傅華嘆了口氣：“無頭案，最后便不了了之了?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀