前提已經(jīng)很可笑了，但這個(gè)論述真正的問(wèn)題其實(shí)在順序：

        1通膨的情況下2企業(yè)「較有可能獲利」3企業(yè)有獲利的情況下「b較愿意」進(jìn)行投資此處其實(shí)單指設(shè)廠與增聘人力4結(jié)果：有助於生產(chǎn)力獲益、就業(yè)創(chuàng)造與可持續(xù)成長(zhǎng)，并創(chuàng)造良X循環(huán)。

        1物價(jià)持續(xù)下跌的通縮情況下2民眾「可能會(huì)」延遲消費(fèi)3導(dǎo)致廠商庫(kù)存增加4結(jié)果：企業(yè)將不愿進(jìn)行投資，甚至減薪、裁員，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)也將萎縮，不利人民福祉的提升。

        先不管一堆「可能、b較」全篇都是推測(cè)語(yǔ)氣的論述有何可信度可言！我把說(shuō)詞拆開來(lái)看你就很容易看出重點(diǎn)在哪里，整篇推論的癥結(jié)點(diǎn)只於「企業(yè)能不能獲利」，關(guān)通膨、通縮P事？你要不要看一下土耳其的智障總統(tǒng)艾爾多安g了什麼好事，通膨了，然後呢？土耳其企業(yè)的獲利有增加嗎？就算增加了又怎樣？「名目利潤(rùn)」的成長(zhǎng)有何價(jià)值可言？

        而且在這篇論述里，貨幣是「中X」的，價(jià)值是不變的，有變動(dòng)的是供給與需求的變化，人民不消費(fèi)——所以企業(yè)沒(méi)有獲利，你應(yīng)該針對(duì)「人民為什麼不消費(fèi)？」與「企業(yè)為什麼沒(méi)獲利？」這兩項(xiàng)問(wèn)題去做研究，你去動(dòng)貨幣g什麼？這種行為就跟教育部當(dāng)年把大考百分制改成15級(jí)分制一樣無(wú)聊，你改動(dòng)的是「計(jì)量工具」，請(qǐng)問(wèn)學(xué)生的學(xué)力有因此出現(xiàn)任何變化嗎？這個(gè)「計(jì)量工具」一動(dòng)，只是導(dǎo)致了「學(xué)力不佳的人數(shù)好像變少、學(xué)力好的人數(shù)有所增加的」錯(cuò)覺(jué)而已，有解決問(wèn)題？當(dāng)然沒(méi)有！只是粉飾太平罷了！

        所謂的通膨與通縮只是一個(gè)「結(jié)果」，不是「原因」。正確的順序應(yīng)該是：「企業(yè)有獲利」的情況下「看好市場(chǎng)前景」，決定增加產(chǎn)能「開工廠增聘人力」，結(jié)果有助於生產(chǎn)力獲益、就業(yè)創(chuàng)造與可持續(xù)成長(zhǎng)，并創(chuàng)造良X循環(huán)，結(jié)果導(dǎo)致通膨。為什麼？重點(diǎn)在「開工廠增聘人力」不管你是在GU市里募資、還是跟商業(yè)銀行借貸、還是拿之前的盈余出來(lái)開工廠，都會(huì)導(dǎo)致貨幣大量流入市面，再加上你一旦增聘人力，一定要發(fā)薪水嘛！員工拿了薪水，自然是拿到市場(chǎng)花啊！於是市面的流通貨幣一定會(huì)增加！導(dǎo)致「過(guò)多的貨幣競(jìng)爭(zhēng)稀少的商品」結(jié)果就通膨了！

        通縮的情況是：1民眾不消費(fèi)2企業(yè)東西賣不出去賺不到錢3企業(yè)為了清庫(kù)存「打折販?zhǔn)凵唐贰箤?dǎo)致物價(jià)下跌4企業(yè)打折還是賺不到錢，就不投資設(shè)廠、增聘人力，甚至減薪裁員5惡X循環(huán)下1—4再跑幾遍導(dǎo)致通縮。

        這才是正確的順序！央行跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家的說(shuō)法事實(shí)上就是「倒果為因」簡(jiǎn)直就是詐欺！

        為什麼企業(yè)的東西賣不出去？原因可能很多？東西爛、價(jià)格貴、替代X高、根本沒(méi)市場(chǎng)需求！這都有可能！特別是沒(méi)市場(chǎng)需求，在2022年的今天要是有人說(shuō)他要靠賣發(fā)財(cái)你會(huì)不會(huì)覺(jué)得他腦子有問(wèn)題？當(dāng)然會(huì)啊！這玩意兒的需求根本趨近於零，你還想靠賣這東西發(fā)財(cái)？是你的腦子有問(wèn)題還是不買的人腦子有問(wèn)題？諾基亞當(dāng)年是手機(jī)界的霸主，但是後來(lái)產(chǎn)品被智慧型手機(jī)給淘汰了，這種情況下你再怎麼Ga0通膨b人買有用嗎？沒(méi)用嘛！所以企業(yè)賺不賺錢最重要的因素是商品與服務(wù)能不能被市場(chǎng)接受，關(guān)什麼通膨通縮什麼事？

        很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)特別強(qiáng)調(diào)「通縮螺旋」的危害遠(yuǎn)超過(guò)通膨，所以雖然通膨不好，但是通縮太可怕了所以權(quán)衡利害下寧可通膨不要通縮。

        這套邏輯有個(gè)問(wèn)題：他是用「?jìng)€(gè)T的經(jīng)驗(yàn)」來(lái)猜測(cè)「總T的發(fā)展」。世界上誰(shuí)最常g這種傻事？答案是「散戶」。散戶們買GU票有個(gè)特X，他們是依靠「自身的經(jīng)驗(yàn)與邏輯」來(lái)買賣GU票，但他們個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)與邏輯與「市場(chǎng)邏輯」會(huì)相符合嗎？當(dāng)然沒(méi)有！有的話散戶們?cè)缇唾I車買房財(cái)富自由了！還會(huì)被人當(dāng)韭菜割了一次又一次嗎？

        事實(shí)上用個(gè)T經(jīng)驗(yàn)去推測(cè)總T發(fā)展是誤差很大的一件事，個(gè)T太渺小、總T太龐大！你的想法不代表其他人的想法，他們要怎麼做你也管不著，計(jì)畫永遠(yuǎn)趕不上變化最大的原因就在這。所以你注意看，這篇論述其實(shí)他講的是「一家企業(yè)」遇到「商品賣不掉」的困境會(huì)有的發(fā)展，然後就y生生的擴(kuò)大解釋「所有企業(yè)」都會(huì)這樣，導(dǎo)致大家一起沈船！

        但這種事情在實(shí)務(wù)上是不可能發(fā)生的！之前運(yùn)動(dòng)風(fēng)全球流行的時(shí)候UA甚至打敗耐吉成為運(yùn)動(dòng)品牌的龍頭，現(xiàn)在為什麼又下來(lái)了？有他們內(nèi)部的原因，也有外部因素，外部因素是流行的轉(zhuǎn)變，當(dāng)時(shí)大家喜歡穿運(yùn)動(dòng)服飾出門逛街跟運(yùn)動(dòng)健身，我那時(shí)候在舒邁上班，小小一間分店日營(yíng)業(yè)額平日都有2～3萬(wàn)，假日都快十萬(wàn)！可以說(shuō)需求大爆發(fā)，當(dāng)時(shí)UA有抓住這波cHa0流，所以銷售超越耐吉，現(xiàn)在這個(gè)風(fēng)cHa0過(guò)了就回歸基本面了，所以Si忠客戶多的耐吉業(yè)績(jī)就上來(lái)了。

        再後來(lái)運(yùn)動(dòng)用品業(yè)的客群開始流失，他們?cè)镜目蛻羰遣毁I衣服鞋子嗎？當(dāng)然不是！只是他們可能轉(zhuǎn)向購(gòu)買更便宜實(shí)用的衣服鞋子而已。買衣買鞋的市場(chǎng)需求還在那里，只是你吃不到！因此，你沒(méi)有賺到錢，不代表別人沒(méi)有賺到錢！從買UA、買耐克到去買其他家的上衣及休閑鞋，在總T經(jīng)濟(jì)底下這個(gè)問(wèn)題不過(guò)是消費(fèi)者偏好罷了！這能叫問(wèn)題？又不是所有賣衣服鞋子的人都沒(méi)有生意！消費(fèi)者只是在不同的企業(yè)消費(fèi)而已！你難道能說(shuō)因?yàn)槟涂说囊路觞N打折都賣不掉，所以服飾市場(chǎng)有進(jìn)入通縮螺旋的可能，能這樣亂b較嗎？

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀