但事實上是胡扯！特別是美國，全世界階級停滯最嚴(yán)重的國家！連不吃這套的德國人階級流動的狀況都b他們好多了。

        教育帶動階級向上流動這話不對嗎？當(dāng)然是對的啊！哪怕是在階級森嚴(yán)的古代，也是有織席販履之徒、路邊要飯的乞丐當(dāng)上皇帝的啊！所以古代人大喊王侯將相寧有種乎！？這有問題嗎？沒問題！何況我們身處於21世紀(jì)b古代公平多了的民主國家？所以這話沒毛病！問題是在這個機(jī)率嘛??你要是真懂，可能會到哭到「包胥瞠目，黛玉結(jié)舌」。

        邏輯是對的，但這很明確是個無視外在因素一廂情愿的幻想。

        2.政策上的打壓：政府對勞工權(quán)益的打壓，其實也不算新聞。自1980年代雷根與柴契爾兩個鎮(zhèn)壓航管人員罷工與煤礦工人罷工之後，所有信奉新自由主義者的國家中的工會以及勞權(quán)全部都是一蹶不振——從帶頭大哥的英美兩國，到大哥的小弟們——智利、臺灣、南韓、中國??等，諸國基本上勞權(quán)就跟衛(wèi)生紙差不多，需要的時候拿出來擦一下，擦完了就直接丟垃圾桶。

        有的人可能Ga0不清楚，中國不是國家也不是社會主義國家——至少改革開放後就不是了！他們是新自由主義國家，跟與皮諾契領(lǐng)導(dǎo)智利是完全一樣的，跟美國則有87%的相似度。習(xí)禁評說中國人站起來了！你信嗎？不信嘛！明明就都躺平了哪里站起來？那為什麼他們宣傳自己是社會主義國家你就信了？重點不是他們講什麼而是他們做了什麼，有些宣傳聽聽就好，別信啊！

        政策上的打壓最明顯的一點就是施政的優(yōu)先順序，自李登輝以來的歷屆總統(tǒng)，你自己憑良心講有哪一個把人民的利益放在第一順位？一個都沒有！他們一定是先滿足資本家的需求、再滿足自己的需求，最後才來考慮你的需求，還只是「考慮」而已！b如少子化這問題從馬英九時就在喊國安危機(jī)喊到現(xiàn)在還在喊！可是光一個公托這麼多年了還Ga0不定。郝柏村當(dāng)行政院長時直接說養(yǎng)兒育nV是家庭的責(zé)任不要什麼事情都要政府解決，只差沒來一句「你們要自力自強(qiáng)啊！」。到了今天，依舊是一堆人在指責(zé)養(yǎng)兒育nV的父母：你沒錢g嘛生？不會避孕嘛？你養(yǎng)不起小孩講的好像是政府的錯一樣，整天要補助你是乞丐嗎？為什麼我的納稅錢要給這群不上進(jìn)不努力的懶鬼用？

        我就明講了，臺灣步入老人社會是必然的趨勢，三十年後你們這些自以為是「龍傲天」實際上是「慫到天」的老人家在路上就不要摔倒，因為很有機(jī)會整條街上最年輕的人就是你，請你自力自強(qiáng)站起來，別在街上碰瓷。

        先不管以前那些「八腰洞洞，臺灣啟動」、「Ai臺十二建設(shè)」、「兩兆雙星」到底最後是肥了誰？就看最近的事件就好。肺炎疫情剛發(fā)生的時候，政府是先給誰補助？答案是企業(yè)，連討論都不用！減稅、免稅、低利貸款的優(yōu)惠方案直接就上線，後面還補貼企業(yè)租金、營運支出、人事支出，可謂是服務(wù)到家。可是勞工呢？第一個出爐的是紓困貸款，還限年薪50萬以下才可以辦，最妙的是他根據(jù)之前的報稅資料來審核資格，當(dāng)時有多少人氣到吐血就不用說了，後面的就是三倍券跟五倍券，當(dāng)時很多發(fā)言批評異議者是乞丐，有就很好還批評？簡直貪得無厭！我就不懂，跟單一企業(yè)就萬來億去的補助b起來，三倍券、五倍券算什麼？結(jié)果我也沒看到有誰批評企業(yè)貪得無厭的。

        政府對企業(yè)與勞工大小眼如此明顯，如果你還看不見我也無話可說。所以基本工資調(diào)漲永遠(yuǎn)都像乞丐乞討、勞基法不合理的部分永遠(yuǎn)不修甚至修惡就不用太意外了。

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://www.chinaguangyou.com 閱讀更多精彩小說】