祝心雨扶額：“啊——這完全就是你給的資料庫的問題吧。那些ai根本沒法理解‘白噪音和管弦樂對人類是兩種聲音’這一點。”

        “類似的問題還有一些。但總結就是，如果從‘像不像川井先生’這個角度來做判斷，那么就有極大的概率被忽悠過去。但如果跳出這個思維定勢，先從‘是不是人’這個角度進行判斷，可能會有一些收獲。”

        陸軒宇有些暈：“這……川井先生也是‘人’，我是說，也在‘人類音樂家’的范疇內吧？”

        “人類對‘是不是人’的判斷是模糊的。如果你的大腦在專心判斷‘這些音樂是否符合川井憲次風格’的話，那么‘使用白噪音’也有可能被你的大腦認為是川井先生的創造性嘗試——而且那些白噪音是作為音樂的元素整體編進去的，又不明顯！別強調了！”

        最后一句，向山是扭頭對身后的祝心雨說的。

        陸軒宇點了點頭：“那這個研究……到底哪里賺了？”

        “我們最后檢視機器的代碼，試圖找出‘使人們認為音樂有川井憲次個人風格’的參數。這個參數，就是所謂的‘作者性’吧。另外還有‘如何判斷音樂像不像川井憲次個人風格’的參數。”向山道，“從上個世紀開始，人類就在嘗試通過從無到有建立‘計算機認識世界的方法’，來反過來研究‘人類認識世界的路徑’。”

        “而其中相當重要又相當曖昧的一個方向，就是‘人類是如何認知其他人類’的。人啊，人畢竟是一切社會關系的總和。人類為什么會覺得其他人具有‘個性’呢？這個‘個性’又是以什么方式存在的呢？”

        “我有個朋友就相信，決定人類個性的數據，其實非常小。人類意識中的龐大數據，大部分是‘共性’。如果使用合適的格式進行壓縮的話……哎喲，不好意思，一下子說多了。”

        陸軒宇敬畏的點了點頭：“聽起來確實是很有意義的研究。”

        內容未完，下一頁繼續閱讀