一是被告有政府補(bǔ)助的基金會補(bǔ)助，和人權(quán)律師免費(fèi)服務(wù)沒有的話政府也會免費(fèi)提供，而被害者往往因?yàn)楸桓娌粩嘞优刑囟显V，最後沒錢支付司法服務(wù)了只好「選擇原諒」。這種資源不平衡的情況，法務(wù)部一直沒有加以改善。直到政府為了安撫民眾，讓公然用宗教理由支持廢除Si刑，還宣稱被害者已經(jīng)有照顧到的法務(wù)部長下臺，後來上臺的、不的部長，才給予被害者司法費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)支援，按照案件進(jìn)行一路補(bǔ)助到底。

        二是在換部長之前，殺人案的審理過程，已經(jīng)習(xí)慣把被害者家屬排除在外。法官甚至認(rèn)為聽取被害者家屬的發(fā)言，不過是給他們在法庭上宣泄情緒，擾亂法庭秩序的機(jī)會罷了。眾多案件被害者家屬只能透過檢察官發(fā)言、自動到庭旁聽也只能眼睜睜的看著加害者說謊傷害被害者名譽(yù)，而沒有機(jī)會反駁。甚至有人從來沒收過開庭通知，法官連一眼都沒看過他們，判決就下來了。也是在換部長之後，才要求法官如果不打算聽取家屬意見，必須在判決書中說明理由。

        對於這樣的情況只能理解為，本國的被害者權(quán)益這麼多年來，之所以和持續(xù)進(jìn)步無論速度算快還是算慢的被告權(quán)益相b，呈現(xiàn)落差極大的冷凍狀態(tài)，是因?yàn)閺USi團(tuán)T控制了相關(guān)單位，他們決定了「先後次序」的關(guān)系。

        按照本國那些廢Si團(tuán)T的說法，國家只有在廢Si以後才會去想要如何照護(hù)被害者的問題在他們說來任何進(jìn)步都只會在廢Si之後發(fā)生。實(shí)際情況卻是，一把廢Si團(tuán)T的人趕出政府雖然只是其中一位，被害者權(quán)利立刻就進(jìn)步了。

        廢Si團(tuán)T不會說、直接做的準(zhǔn)則是：為了保護(hù)加害者，所有被害者必須一直為此二次犧牲。為了不讓他們「迫害」加害者，被害者除了可以「自主」原諒之外，不能擁有任何權(quán)利。

        到了割喉案之後，人民暴怒到政府必須回應(yīng)了。不回應(yīng)的話，不管誰都別想選上總理。敢廢除Si刑的話，建國至今從沒成功過的總理罷免案這次恐怕會成功。在排山倒海的民間壓力下，政府開始一b0b0的依法處決先前Si刑定讞的Si刑犯。

        支持廢除Si刑的不食人間煙火上流社會人士、想加入上流社會所以追隨上流社會價值觀的人，和反對廢除Si刑的老百姓、明白老百姓苦楚的菁英之間，一邊有司法保護(hù)和國際奧援，一邊是團(tuán)結(jié)起來的國之根本，雙方對政策的影響力終於拉近了，真正的對抗於此開始。

        闊略也受到?jīng)_擊，無數(shù)本國廢Si同志因?yàn)闊o辜兒童流血大為動搖，拿割喉案問他：「我們還要廢Si嗎？」

        闊略看著他收到的一大疊跟世界各地同志來往的信件，看著他那一大串「神圣赦免組織」等等頒給他的獎牌，看著書架上一大堆他都有參與的活動紀(jì)錄，看著標(biāo)有他名字或有他推薦序的書擺在書店里顯眼的位子上。他想到當(dāng)世界上又有一個國家廢除Si刑時，無數(shù)他沒見過的面的人宛如一家子般的互相道賀，他想到他印在名片上的世界知名組織的g部頭銜，他想到即使是不認(rèn)識的異國上流人士，只要告訴對方他支持廢Si，他們一下子就會如同兄弟般，接下來什麼話都好說了。他想到國外作者畫的，溫暖可Ai的廢除Si刑，連監(jiān)獄都廢除了的童書繪本。他彷佛回到總理府前面，暗夜里圍著他們?yōu)镾i刑犯所受的苦而點(diǎn)亮的白蠟燭，如此美麗的畫面，他知道一定有媒T在采訪、這一定會被刊登在報紙上。

        然後他想到民眾對他的鄙視，想到他走在街上被人指著罵的事情。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀