秘書一下子青了臉色，緊緊抿著嘴角；他看了波西米亞一眼，默不吭聲地擰開了門把手，做了一個“請”的手勢。

        “怎么？”剛剛疑惑了一句，笛卡爾精恍然大悟地“啊”了一聲：“……對啊，她看見了！”

        的確，明醫生本人身上，沒有任何能叫人判定她是連環殺手的蛛絲馬跡。畢竟誰能從外表判斷殺手？就連那片血跡，無論是“濺”上的，還是“染”上的，都可以作出很多種解釋，只要還有別的可能性，就不能當做是證據。

        唯一一個破綻，其實是在明醫生離開辦公室以后露出來的。

        當時波西米亞在電話里問她，是不是她給探員們倒了水的時候，她是這么說的——“沒有，是你的秘書倒的。在探員進門之前，他就把水倒好給他們了。”

        這句話乍一聽上去，沒有一點兒問題，因為那個時候波西米亞只開門看過一次走廊，差點都把外面是什么樣子給忘了。

        明醫生之所以這么肯定是秘書倒的水，最有可能是因為她看見了；但只要再看一次走廊，就知道明醫生居然能看見秘書倒水，其實是一件很不自然的事。

        走廊上光禿禿的，沒有一眼就能瞧個完整的茶水區或者等候區。在明醫生朝典獄長辦公室走去的這一路上，只有一扇扇門——當然，這些門之中，有一扇有可能是茶水間；但不管怎么說，她必須得刻意探頭朝某扇門里望去，才能看見秘書在里面倒水。

        “她在路過的時候，正好秘書把門完全打開了，她下意識地掃了一眼，看見他拿著杯子接水，所以才知道的”——這也不可能，至少它無法能解釋明醫生的那句話。

        在經過一間打開的門時，可能很多人都有過“下意識地掃一眼”這樣的經歷。只要回想一下自己的經歷就會發現，如此走馬觀花式的匆匆一眼，持續時間甚至不到一秒，能捕捉到的訊息其實非常少；而明醫生在這不到一秒的時間里，卻偏偏能抓住足夠的訊息，不僅知道秘書不是倒水給自己喝，而且還知道他倒了兩杯，準備給兩個探員喝？

        這也就意味著，她在走廊里看見的不是一個瞬間，而是一個過程。

        內容未完，下一頁繼續閱讀