“有的。”老范突然說道，“咱們一直跟著劇本走而忽略了吳小天的Si，他的那部《戲夕》也許就是我們看到的這套叫《戲夢》的劇本。”

        剛才大家都看過了《戲夕》這部影片，講述了一個(gè)戲曲編劇因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)的受騙而產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，連殺多個(gè)相關(guān)人士的故事，影S了戲曲行業(yè)中的黑暗與無奈。“戲夕”這個(gè)名字也有“戲曲界夕yAn”的意思。

        但整部影片與《戲夢》兩部分的劇本并不相同，沒有海報(bào)類的破案線索，兇殺現(xiàn)場描述得也不盡相同，只是吳小天Si亡的場景與那部電影中某個(gè)人物的Si顯得極為相似。

        老范分析道：“從朱桐的公寓出來，我一直就有一個(gè)問題，就是《穆荷蘭道》的海報(bào)其實(shí)是很粗糙的，但為什么第一次到現(xiàn)場時(shí)我們沒有發(fā)現(xiàn)，是因?yàn)槲覀儾皇怯耙暼Φ娜耍瑢@些東西并不敏感，說明這東西就是給林川看的，而不是給我們。而在《戲夕》這部影片中，第一起兇殺案與第二起兇殺案是接連發(fā)生的，中間沒有任何線索可以提供。如果我們把類似于海報(bào)這種線索加進(jìn)去，那么我們就會(huì)被指向了第二起兇殺案，誰指出來的，就是林川，為什么他能這樣準(zhǔn)確無誤的指出來，我想大家都明白吧？”

        蘇瓊心中一驚，老范的話再清楚不過了，他假設(shè)了那張制作粗糙的《穆荷蘭道》海報(bào)是林川自己掛到朱桐公寓的，然后林川自己拿來劇本的第二部分指引警察回頭再去看那張海報(bào)，并且引蘇瓊等人來到了離第二案發(fā)現(xiàn)場很近的小雪03號房。顯然，林川即是那個(gè)牽著警方鼻子走的人。

        “但你的前提是林川制作了那張《穆荷蘭道》的海報(bào)。”蘇瓊說道。

        老范搖了搖頭：“我知道你的意思，因?yàn)榱执]有作案時(shí)間，但問題是如果罪犯是兩個(gè)人呢？林川只是一個(gè)主犯或說策劃者，實(shí)施的人另有其人呢？”

        這樣的推斷也是很有道理的。蘇瓊似乎無話可說。

        猶豫了一下，蘇瓊問道：“那件紅衣呢？怎么解釋？”

        老范慢慢地說道：“為了告訴咱們一個(gè)錯(cuò)誤信息，讓我們認(rèn)定兇手是一個(gè)nV的。”

        “難道不是嗎？”陳東問道，“朱桐的現(xiàn)場應(yīng)該是nV兇手的，她可能就是林川的幫手”陳東顯然已經(jīng)倒向了老范的分析。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀