錢天敦接著說(shuō)道：“我們?cè)谕可桨雿u訓(xùn)練的這支北越軍隊(duì)，軍紀(jì)來(lái)說(shuō)還是勉強(qiáng)能及格的，但最大的問(wèn)題是他們的實(shí)彈‘射’擊訓(xùn)練太少，很難說(shuō)到了戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)有什么樣的表現(xiàn)。而且他們?nèi)狈﹂L(zhǎng)矛兵的配合，這是一個(gè)非常大的隱患，一旦戰(zhàn)局不利，火槍兵方陣在后撤時(shí)缺乏有效的掩護(hù)，就很容易出現(xiàn)潰敗。”

        “我們的民兵也沒(méi)有長(zhǎng)矛兵配合啊……”與會(huì)者不知道是誰(shuí)咕噥了一句。

        “我們的民兵部隊(duì)目前都已經(jīng)換裝了二七式燧發(fā)槍，不管是‘射’程、‘射’速、‘精’準(zhǔn)度，都大大優(yōu)于出口型的火繩槍，就連刺刀也比出口型長(zhǎng)了近一倍，因此我們的民兵部隊(duì)所使用的戰(zhàn)陣并不是北越新軍那種配合長(zhǎng)矛兵的古斯塔夫方陣，而是縱深更淺，戰(zhàn)斗面更寬的線形陣列。對(duì)我們的部隊(duì)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)矛兵并非必需品。”錢天敦立刻就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了科普：“簡(jiǎn)單的說(shuō)，我們現(xiàn)在用的就是排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)。”

        歷史上的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)正是在燧發(fā)槍得到廣泛應(yīng)用之后出現(xiàn)的，而在16世紀(jì)后半葉，燧發(fā)槍開(kāi)始進(jìn)入到西方國(guó)家的軍隊(duì)當(dāng)中成為標(biāo)準(zhǔn)配置。不過(guò)在這個(gè)時(shí)代的東亞戰(zhàn)場(chǎng)上，海漢民兵個(gè)大概是唯一成建制使用燧發(fā)槍的部隊(duì)，并且由于比西方同行早了半個(gè)世紀(jì)“發(fā)明”出了刺刀這一近戰(zhàn)武器，海漢民兵也是這個(gè)時(shí)空中在火槍部隊(duì)中取消長(zhǎng)矛兵編制的第一支軍隊(duì)同一時(shí)間在歐洲三十年戰(zhàn)場(chǎng)上，古斯塔夫的火槍部隊(duì)中仍然保留了超過(guò)三分之一的長(zhǎng)矛兵作為近戰(zhàn)護(hù)衛(wèi)。

        在這個(gè)時(shí)間的東亞戰(zhàn)場(chǎng)上，不可能出現(xiàn)同樣采用排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)的對(duì)手，因此軍警部的軍官們也不用擔(dān)心戰(zhàn)斗要?dú)埧岬诫p方踏著整齊的步伐行進(jìn)至50米距離之內(nèi)才開(kāi)槍互‘射’事實(shí)上采用了獨(dú)家制造的粉末火‘藥’之后，二七式燧發(fā)槍的有效‘射’程足以讓這個(gè)距離拉長(zhǎng)到220到250米之間，只要火力密度夠大，就完全可以彌補(bǔ)‘射’擊‘精’度上的不足。

        而南越的火器部隊(duì)顯然還不具備使用排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù)的資格，火繩長(zhǎng)矛‘混’編方陣對(duì)上存在技術(shù)代差的線形陣列，其結(jié)果肯定不用多說(shuō)，后者將會(huì)取得壓倒‘性’的勝利，而軍警部的信心也正是來(lái)源于此。他們堅(jiān)信自己手下這批民兵在經(jīng)過(guò)數(shù)月的艱苦訓(xùn)練之后，要對(duì)付一群科技落后戰(zhàn)術(shù)同樣落后的南亞猴子兵肯定是沒(méi)問(wèn)題的。

        錢天敦進(jìn)一步指出，目前的‘交’戰(zhàn)地點(diǎn)是一些接近海岸的狹窄關(guān)口，這種地方雖然燧發(fā)槍部隊(duì)無(wú)法充分展開(kāi)陣形，但反過(guò)來(lái)也就能保持更大的火力密度，提高殺傷效率。加上火炮的支援，想要守住關(guān)口的難度并不大。而如果戰(zhàn)局不利，也可以就近從海上撤退，不至于輕易被對(duì)手給斷了后路。

        寧崎開(kāi)口道：“雖然我對(duì)剛才的決議投了贊成票，但我還是要明確一下，我們所要達(dá)成的作戰(zhàn)目標(biāo)是什么？是幫助北越軍隊(duì)守住戰(zhàn)線？是幫他們擊潰南越軍隊(duì)？是要徹底剿滅南越政權(quán)？這個(gè)有必要再明確一下吧？”

        陶東來(lái)道：“寧老師說(shuō)的這一點(diǎn)我也很贊同，我們常說(shuō)不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，這種準(zhǔn)備不光是物資和人員，同時(shí)也要明確作戰(zhàn)的目標(biāo)。克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》里說(shuō)過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是政治通過(guò)另一種手段的延續(xù)，我們采用軍事手段之前也必須要明確政治目的。我認(rèn)為，維持安南內(nèi)戰(zhàn)的膠著狀態(tài)，對(duì)我們是比較有利的，所以我們對(duì)南越軍隊(duì)的打擊力度暫時(shí)不要太大，以穩(wěn)固現(xiàn)有戰(zhàn)線為主要目的。南北雙方不管是哪邊一鼓作氣拿下對(duì)手，對(duì)我們來(lái)說(shuō)都不是一個(gè)好的結(jié)局。”

        顏楚杰附和道：“陶總說(shuō)得對(duì)，我也補(bǔ)充一點(diǎn)，這次的海外軍事行動(dòng)還有一個(gè)重要目的，那就是實(shí)戰(zhàn)練兵。大家都知道，我們穿越之后發(fā)生的兩次戰(zhàn)斗都是在初期，根本就沒(méi)有民兵的參與。現(xiàn)有的民兵隊(duì)伍在成立之后也完全沒(méi)有參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)，對(duì)于這支部隊(duì)的實(shí)際戰(zhàn)斗力，我想也只能通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)考驗(yàn)。相對(duì)我們可能會(huì)面對(duì)的其他對(duì)手來(lái)說(shuō)，這次的對(duì)手可以算是一個(gè)軟柿子了，至少他們還不具備在海上討伐我們的能力。而且他們所使用的火器也都是舶來(lái)品，打一發(fā)就少一發(fā)，不像我們有自產(chǎn)能力。用這樣的對(duì)手來(lái)練一練兵，我認(rèn)為對(duì)提升我們的軍事實(shí)力能起到很大的促進(jìn)作用。”

        “那么為了實(shí)現(xiàn)你們所說(shuō)的作戰(zhàn)目的，我們現(xiàn)在需要派出多少民兵部隊(duì)出去作戰(zhàn)？實(shí)際又能派多少？”‘蒙’賀問(wèn)道。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀