正所謂用戶在手，天下我有。

        心在唯一的遺憾就是，方蟄不懂技術(shù)，單純只有錢是不夠的，得找人來做事情啊。

        一開始方蟄對(duì)雷布斯頗為心儀，不過看看后來雷布斯做的事情，不像甘居人下。

        要說所謂的遠(yuǎn)見，其實(shí)多數(shù)人都是沒有的。多數(shù)人都是走一步看一步，站在哪個(gè)位子說哪個(gè)位子的話。方蟄以前就想著賺錢，手里有現(xiàn)金才不慌張。

        現(xiàn)在嘛，在一番用戶體驗(yàn)的胡說八道后，方蟄反倒醒悟了。你看現(xiàn)在的企鵝，你能想到將來那個(gè)壟斷企業(yè)龐然大物？之前說道創(chuàng)新，企鵝不能創(chuàng)新么？非也，因?yàn)闆]必要。

        這個(gè)世界上有打不過就加入的說法，對(duì)于后來的企鵝而言，打不過就買下來咯。

        就拿港城的首富一家人來說吧，為人詬病沒有所謂的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，這屬于旁觀者和后來者的總結(jié)。站在人家的位子上看的很清楚，我為什么要冒險(xiǎn)創(chuàng)新？就賣賣房子，當(dāng)一個(gè)包租公，難道不香么？還是那句話，到人家那個(gè)位子，開始求穩(wěn)了。我有成熟的賺錢模式啊。

        馬老師能滿世界的胡說八道，還能被人推崇，不就是相對(duì)企鵝而言，阿里更像一個(gè)創(chuàng)新企業(yè)么？盡管在阿里之前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了電商企業(yè)。但是誰(shuí)會(huì)記住那些失敗者呢？阿里別的不說，移動(dòng)支付這個(gè)創(chuàng)舉，當(dāng)?shù)钠饎?chuàng)新吧？

        綜合來看，都是資本家，都是奔著壟斷的道路上狂奔。馬克思早就說的很清楚了。

        回到方蟄的身上，賺錢的事情其實(shí)不是重點(diǎn)了，重點(diǎn)是做點(diǎn)對(duì)人類有意義的事情吧。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀