比如淞滬會戰的初衷是引得日軍從東往西進攻，這觀點的起源是陳誠，這個被功德林教導隊公認的廢物在45年抗戰勝利后一次總結上提出來的。總結會上，陳誠大力吹捧常隊長的天才戰略構想。哦，一些網絡段子手還說是蔣百里的建議。

        行行好吧，人家蔣百里只說了，只要中日開戰，無論敗了多少次，就是不要講和。

        看見這樣的書，方蟄的心情很難好起來，默默的轉頭就走，沒有了逛書店的興致。

        這話怎么說呢？未來一段時間，網上一些關于抗戰的言論可謂很極端。

        片面的強調了正面戰場的作用，忽略了一個本質的問題，那就是當時國際承認的政-府軍隊，正面抵抗可以說是責無旁貸，有什么可吹的？何況打的一攤爛仗。

        這種論調后來就變成了吹捧所謂的抗日英雄,還推出一個令人極其惡心的典型，張靈甫。

        這位在抗戰中有什么表現？翻了翻史料，唯一趕上的一次戰斗還指揮部隊打了敗仗,其他的所謂網上編造的戰功，都是張冠李戴。

        這個事情方蟄在網上還懟過人，表示張靈甫在抗戰中無甚表現，國-軍嫡系中，最出彩的是王耀武，次一等的是宋希濂，哪怕是湯恩伯的表現，吹的時候也能找到點歷史依據啊。

        （PS：看不下去，不吐不快。）

        互聯網時代的亂象的具體表現，這種現象不能用好和壞來界定，不是非黑即白的事情。

        就拿拳博來說把，這個平臺的存在，真的幫到了很多需要幫助的人。

        內容未完，下一頁繼續閱讀