“銷售禁令來(lái)自弗吉尼亞州的州法院，蘋果公司起訴了易科的惡意競(jìng)爭(zhēng)，包括但不限于iic、1、1的破壞市場(chǎng)秩序、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為。”

        “州法院采納的條文主要是《克萊頓法》。”

        “方先生，《克萊頓法》的一個(gè)意義即在于預(yù)防損害，就是在合理預(yù)見你們可能會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生損害的行為，即便現(xiàn)在還沒損害，也是違法的。”

        “另外，考慮到型號(hào)1和1有經(jīng)過(guò)華夏出口的補(bǔ)貼，直接對(duì)弗吉尼亞州同一等級(jí)和質(zhì)量商品的買者實(shí)行了價(jià)格岐視，阻礙到了正常的競(jìng)爭(zhēng)。”

        年輕律師熟絡(luò)的給予解釋。

        方卓全程認(rèn)真聽講，可腦子還是有些迷糊，忍不住問(wèn)道：“兩個(gè)問(wèn)題，預(yù)防損害？現(xiàn)在還沒損害也違法？這個(gè)行為是誰(shuí)界定的？”

        “還有，我東西賣便宜，這是對(duì)買者的價(jià)格歧視？他們活該買貴的么？”

        年輕律師聳了聳肩：“行為界定來(lái)自專業(yè)人士，至于州法院認(rèn)為誰(shuí)專業(yè)，這值得考究。”

        旁邊的馬丁大律師樂(lè)呵呵的用中文說(shuō)道：“方，為了方便你的理解，我記得華夏有個(gè)‘莫須有’的詞，你還可以理解為為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益而必須制止當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)行為，我們要保護(hù)那些短視的民眾。”

        方卓翻了個(gè)白眼，這個(gè)聽起來(lái)就有很大的操作空間。

        “我們認(rèn)為弗吉尼亞州的初審法院在這項(xiàng)禁令上存在問(wèn)題，可以上訴到上訴法院，到時(shí)候可以有至少三名法官參與審定，會(huì)對(duì)禁令做出裁決。”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀