“其實我能理解網友的評論，因為，這篇爆料里描述的造假方式太拙劣了。”

        申城恒隆23層，方卓坐在總裁辦，瀏覽著新浪新聞下的評論，不無感嘆的對傳記作者梁幕說道。

        梁幕已經陪著方總抽了兩支煙，聽到這句感嘆，斟酌道“方總，我還是覺得你們新浪這樣做有點草率，萬一人家沒造假，這種新聞肯定要有人擔責的，你們這種新聞決策流程也有點問題。”

        “有人擔責？你直接念我名字唄，就是我拍板決定的，還能是誰擔責。”方卓笑了笑，“但要是不登呢？說不定就是一位爆料者從此默默助紂為虐，你想過沒有，這個漢芯按照現在的輿論，它還會獲得多大的榮譽？”

        梁幕提出來自前記者身份的意見“可以先小心求證，這件事也可以交給政府低調處理。”

        “不錯，我們先假設這個真造假了，那就有三種處理方式，高調處理，低調處理。”方卓說道，“讓官方處理，肯定要低調處理來消弭影響，問題在于，這個已經鋪天蓋地宣傳的成果是這樣處理就能消弭影響的嗎？”

        “我認為這個處理越高調越好，越高調的嚴懲越能讓從業者對行業環境有信心，也越能不影響其它同類項目的聲譽，你覺得呢？”

        梁幕陷入深思，就方總所說的情況還真有可能發生。

        他回過神來，用筆速記了幾句，忽然覺得不對，問道“方總，你不是說三種處理方式么？這就說了兩種啊。”

        “第三種是放任自流，自罰三杯，不進行什么處理。”方卓聳肩。

        內容未完，下一頁繼續閱讀