“聽說過方卓在投資圈的行事風格，他的高興與否一點都不重要。”

        “方卓甚至都沒否認他存在問題。”

        “有沒有問題調查一下就知道了，就像顧鄒軍，支持永科地產接受調查。”

        “方卓如果問心無愧，他就應該主動接受調查，而不是弄個新浪的什么網民調查，這比顧鄒軍的改革研討會還好笑、還拙劣、還令人不悅！”

        如此輿論之下，易科總裁辦接到了很多媒體的采訪申請，這其中不乏知名媒體，比如《南方周末》《經濟日報》。

        然而，恒隆23拒絕了所有的采訪，保持沉默，不予回應。

        可即便易科沒有聲音，這也不妨礙部分媒體進行報道，甚至有媒體打出了“又一個？”“申城首富的魔咒”“方卓回避調查”等字眼標題。

        時間步入11月的第2周，冷處理的易科沒有動靜，能隱約代表方卓態度的國內第一門戶網站新浪忽然開啟了一個年度經濟學家的評選活動。

        鑒于已經綿延月余時間的論戰，國企改制和經濟理論確實是這段時間的熱議話題，很多經濟學家、教授學者也第一次走進普羅大眾的視野。

        門戶網站搞這樣一個評選活動很正常。

        可是，不應該由你新浪來搞啊！

        內容未完，下一頁繼續閱讀