方卓把話說開，又說道，“其二，由文字到視頻不是簡單的疊加，如果都能那么輕易的完成內(nèi)容方式的變遷，世界上那么多巨頭公司就不會衰落了，在一個新領(lǐng)域，土豆網(wǎng)和新浪都是站在一個起跑線上而已。”

        “甚至，因為沒有原來模式的束縛，不用承擔高層壓力、股價壓力，思想上更沒局限的土豆網(wǎng)更能在白紙上作畫?！?br>
        熊瀟鴿微微點頭，大公司會存在扼殺創(chuàng)造力的情況。

        方卓最后說道：“其三，關(guān)于資金，土豆網(wǎng)是缺少資金，新浪是比土豆網(wǎng)有錢，但是，如果連新浪網(wǎng)都想來拓展新領(lǐng)域，那最起碼證明有相當大的可行性?！?br>
        “新浪有錢，你們風投就沒錢嗎？風投風投，你們是投新浪那種公司能賺錢還是投土豆網(wǎng)這種小公司收益大？”

        “有創(chuàng)業(yè)項目的高盈利，有巨頭公司為可行性背書，老熊，你還不投嗎？”

        熊瀟鴿撫掌贊嘆：“方總善飯，幸甚幸甚。”

        發(fā)問的是投資人，要爭取的是投資而不是真要去怎么打敗模擬的競爭者，方總兩口煙的功夫已經(jīng)相當邏輯閉環(huán)的把問題繞回了要錢。

        只能說，方總在要錢這件事上真是天賦滿滿。

        熊瀟鴿喝了口茶，笑道：“土豆網(wǎng)的模式有點意思，投不投呢？”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀