既能削弱高盛財(cái)團(tuán)的三個(gè)董事席位影響，也算是肉爛在鍋里。

        一通長談。

        方卓頗為躊躇。

        “方總，有困難嗎？”姜行長等了一杯茶的時(shí)間，遲遲沒有得到表態(tài)，直接出聲詢問。

        方卓問出自己的顧慮：“姜行長，我有一大一小兩個(gè)顧慮。”

        姜行長有些意外這樣的說辭，和武謙對(duì)視一眼，示意方總繼續(xù)往下說。

        “一個(gè)大的顧慮是,我最近也有關(guān)注輿論，有看到《華夏證券報(bào)》《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》關(guān)于銀行金融這次的不同觀點(diǎn)討論。”方卓說的比較委婉。

        實(shí)際上,程度絕不僅僅是局限在“討論”上，而是指責(zé)和批評(píng)。

        比如,建行的股份改造和上市腳步更快,也就讓大家對(duì)它出讓股份的價(jià)值有所質(zhì)疑，是不是偏低了？

        工行和高盛財(cái)團(tuán)達(dá)成了一個(gè)諒解備忘錄，所公布的合作方式同樣引來這樣的質(zhì)疑。

        而面對(duì)質(zhì)疑，不少外資是親自下場(chǎng)的，像高盛，它就由在自家任職的經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡祖六親自下場(chǎng)論戰(zhàn)，為工行與高盛合作的合理性進(jìn)行辯駁。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀