至于互聯(lián)網(wǎng)媒體，論調(diào)就比較自由和熱烈了。

        作為沒受邀到現(xiàn)場(chǎng)卻又擁有最多兼職記者的知乎，它在發(fā)布會(huì)一結(jié)束就放出了數(shù)條相關(guān)問題。

        這些涉及“手機(jī)”“房地產(chǎn)”“做空”等問題里爭(zhēng)論最激烈的還是“方總做空”的這一應(yīng)對(duì)方式。

        這樣的做空能不能起效？是不是賭氣？

        除了樂子人，兩邊的看法大相徑庭。

        一方是“憑什么做空華爾街巨頭”“縱使是內(nèi)地首富在這樣的巨頭面前也不夠看”“這是給國(guó)內(nèi)媒體和觀眾的一場(chǎng)秀”“這是方總用來轉(zhuǎn)移注意力的發(fā)布會(huì)”等等。

        另一方是“雷曼做得，方總做不得？”“因?yàn)樗欠娇偂薄拔铱捶娇偟臄?shù)據(jù)是言之有物”等等。

        知乎問題下的討論很激烈，而且隨著媒體報(bào)道內(nèi)容的增多又逐漸升溫。

        兩邊吵出真火便誕生了實(shí)質(zhì)性的投入。

        ——“我敢跟著方總投資，做空雷曼，你敢做空易科嗎？”

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀