自己奪走了他“未來(lái)曾經(jīng)有”的名號(hào)，而且不止奪走這么一點(diǎn)的東西而已，自己還奪走了他的創(chuàng)意。

        在歷史上，他的堂兄拿破侖三世就是如同自己現(xiàn)在這么做的，他是一個(gè)玩弄兩面平衡的專家，一方面以一次次自己設(shè)置議題的公民投票來(lái)為自己博取威望、塑造合法性；一方面又用寬松的信貸金融和繁榮的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)拉攏精英階層，最終讓人們一方面都不怎么喜歡帝國(guó)，一方面卻又讓帝國(guó)跌跌撞撞地維持了二十年之久，堪稱“政治魔術(shù)師”。

        艾格隆并不是一個(gè)能夠未卜先知的天才，想要成功，最穩(wěn)妥的辦法自然也就是參考先例現(xiàn)在則是未發(fā)生的“后例”，也就是說(shuō)他要向自己的堂兄學(xué)習(xí)。

        他現(xiàn)在所處的環(huán)境和堂兄極其類似，都是波拿巴家族的繼承人，都勢(shì)單力孤只能寄希望于法蘭西國(guó)內(nèi)的變動(dòng)送自己上青天。

        比較而言，他的形勢(shì)更好一些，因?yàn)樗腔实鄣奈ㄒ谎}，他天然的就具有所謂的“號(hào)召力”，而拿破侖三世只是皇帝的侄子而已，他很難得到皇帝支持者們發(fā)自內(nèi)心的熱愛(ài)；而且艾他現(xiàn)在已經(jīng)有了自己的直屬力量，雖然薄弱，但是至少擁有了足以走上舞臺(tái)的資源。

        歷史上的拿破侖三世實(shí)力更加弱，所以他不得不把事情做得更加極端一些，他拼命地為自己造勢(shì)造輿論，他寫書，在報(bào)紙上發(fā)表各種評(píng)論蹭時(shí)事熱度，還跑到法蘭西國(guó)境內(nèi)發(fā)動(dòng)了兩次軍事政變——

        從軍事角度來(lái)看，他發(fā)動(dòng)的兩次軍事政變都毫無(wú)意義甚至有點(diǎn)可笑，沒(méi)有大軍也沒(méi)有組織，只是單純的騷動(dòng)而已，馬上就被鎮(zhèn)壓了，可是即使他自己知道這種做法絲毫沒(méi)有意義，他也硬著頭皮這么干了，最終被抓了起來(lái)，投入監(jiān)牢當(dāng)中。

        他寫書發(fā)表爭(zhēng)論，是為了制造輿論，亮明立場(chǎng)，博取基本盤；他一次次以卵擊石的政變，不是為了借此一舉成功，同樣也是為了讓人記住他，表明自己的決心。

        毫無(wú)疑問(wèn)這么做非常危險(xiǎn)，可能一輩子都無(wú)法成功，也許他最終只能以跳梁小丑般的可笑姿態(tài)被記載在歷史書上，慢慢被人遺忘，但是他還是執(zhí)著地做到了底，一次次地以卵擊石，最終他等到了那個(gè)時(shí)機(jī)，乘著又一次革命的東風(fēng)，回到了法蘭西，然后借助自己的名字競(jìng)選了法蘭西的總統(tǒng)，最終又借助著總統(tǒng)的權(quán)力和一幫親信、以及投機(jī)分子的支持復(fù)辟了帝國(guó)。

        在歷史書上，拿破侖三世因?yàn)檩數(shù)袅似辗☉?zhàn)爭(zhēng)而被嘲笑了一個(gè)多世紀(jì)，他20多年的功業(yè)也為此一筆勾銷，以一個(gè)滑稽可笑的姿態(tài)留在了人們的記憶當(dāng)中。

        但撥開迷霧，仔細(xì)看看他這一生經(jīng)歷，卻可以看到，這個(gè)“小丑”曾經(jīng)一無(wú)所有，他如果真的無(wú)能而且可笑的話，絕對(duì)不會(huì)被任何人記住，只能一事無(wú)成地默默消失在長(zhǎng)河當(dāng)中。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀