以當時法郎的幣值來說，十億法郎大約相當于300噸黃金。

        這一項法案的推出，立刻就引發了民怨沸騰。

        那些跟隨著波旁王室流亡國外、好不容易才回國的貴族們當然覺得這是理所當然的——畢竟當年他們在革命浪潮當中差點性命不保，哪怕僥幸逃到國外，自己的身家財產也被革命政府沒收并且拍賣了，合法財產損失慘重，理應得到補償。

        然而，大多數底層人民卻完全不認可這個理由——畢竟，所謂領主老爺們的財產，說到底不就是靠著對領民和佃戶們不斷壓迫而得來的？

        農民們千百年來都承擔著領主老爺們沉重的苛捐雜稅，時不時地還要為老爺服勞役，那么多年的沉重壓迫，被大革命一次清算都還嫌輕，怎么可能還要在供養本來就已經非常龐大的國家機器的情況下、額外再擔負十億法郎的巨額債務？

        兩方都有自己的“道理”，而且幾乎無法調和，對下層勞動人民來說，怨憤自然而然地就集中到了查理十世國王和他的政府那里。

        對艾格隆來說，查理十世國王執行如此倒行逆施、反動透頂的政策，無異于就是在給自己送上了宣傳炮彈。

        他不僅僅可以指責波旁王室罔顧民意，更加可以借機延伸開來，質疑他們的“政治道德”。

        畢竟，僅僅為了討好極少數一撮人，查理十世國王就可以做出如此冒天下之大不韙的舉動，他還有資格去統治這個國家嗎？

        再進一步來說，這也許并不是一次孤立的反動措施，而是一場試圖把法蘭西拉回到1789年之前的大計劃的開端？

        內容未完，下一頁繼續閱讀