那算個什么東西？

        儀器有經(jīng)驗嗎？

        儀器有智商嗎？

        儀器能把歷史出處與物件本身聯(lián)系到一起嗎？

        儀器都是人發(fā)明的，誰聽說過儀器發(fā)明人來著？

        這可不是發(fā)明收割機，推土機那么簡單，古玩鑒定那可是相當嚴謹?shù)模钪晾逯囈郧Ю铮绱司殻绱藦碗s，豈是儀器能夠做到的？

        因此，當科學院公布研究成果的時候，只是引起吃瓜百姓的轟動，在各地考古界卻沒有激起太大的浪花，甚至，還有很多海外專業(yè)人士毫不掩飾的嘲諷科學院口無遮攔嘩眾取寵，來自世界各地吐槽的信息更是不計其數(shù)，這樣一來，為自己研究成果沾沾自喜的科學院頓時被推上風口浪尖。

        科學院不服氣，公開表示那些吐槽他們研究成果的各地媒體不尊重他們的研究成果，這臺儀器的主要研發(fā)人員趙金洲更是站出來直接喊話。

        “我們的研究成果經(jīng)過了長達半年一萬五千多次的實驗，其中包括了各種復雜情況，但我們的儀器卻從來沒有出現(xiàn)任何失誤。

        我們尊重世界各地的專業(yè)人員，可我要說的是，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權，你們在質疑我們的同時，了解我們儀器的原理嗎？

        你們了解我們儀器的效率嗎？

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀