分院院長立刻大聲說道：“這個方案是我和中國同行們一起制定的，他們的醫學水平完全值得信賴。我們采用了最適合當下局面的應對，包括記者先生們關注的稀粥。我說的這些，諸位聽明白了么？”

        記者們都愕然了，分院院長丟下一句‘再見’，轉身就走。把一群尷尬的記者們丟在當場。

        當然，也有些相對了解醫學常識的記者。他們利用東北政府提供的無線電，將救助行動的第一天情況立刻發回歐洲，由于時差的關系，正好趕上排版前。《泰晤士報》與《費加羅報》立刻調整版面，將這些新聞刊登出來。

        第二天，最新消息再次引發了整個歐美的關注。贊賞者有之，怒罵者也不少。

        但這并不能影響整個救助行動的進行，隨著記者們一路向白俄們前來的道路進發，采訪人員，收集情報。那如潮水般前來的俄國人的慘狀令記者們驚愕，那一路上的尸體更是刺激著記者們的心情。

        11月10日，當最后一批白俄們得到收容后，11月11日，關于此次行動的總結性報道就在《泰晤士報》上首先刊登出來。

        大概有130萬白俄抵達了收容處，而沿途死亡的人數絕不少于10萬。雖然剛結束的歐洲大戰中，任何一場大規模戰役的死亡人數都超過了10萬的數字，但是能死到這么多人的戰役都被大書特書，這次的死亡數字能與那些戰役相提并論，已經是駭人聽聞了。

        當天下午，泰晤士報的法國同行《費加羅報》也刊登了自己記者的報道。本著大事小事都得罵英國的傳統，法國《費加羅報》標題極為醒目，“堪比英國制造的‘愛爾蘭大饑荒’與‘印度大饑荒’的世紀人道主義災難！”

        光看標題的話，讀者們很容易認為這場人道主義災難是大英帝國搞出來的。

        外事廳廳長周興浩是留任的東北舊官僚中的一位。他沒有留學經歷，作為隨員參加過一些與外國的談判。此時的外事廳接到的電報比前些日子多了幾倍，但是周興浩已經沒有之前的忙碌。這些天，他已經與外事廳的黨支部一起商議出應對如此多事情的流程。終于讓人數并不多的外事廳從無頭蒼蠅般的窘境中掙脫出來。

        內容未完，下一頁繼續閱讀