有了這樣的觀點，舒爾曼突然生出1股沖動，想探知何銳到底是市儈或者是1名真正的學者。有1個辦法是能夠作為測試模式，只是……

        舒爾曼還是決定試試看，如果這個小小的測試能讓何銳原形畢露，如果何銳真的是1位學者，就定然不會在意。如果何銳有著市儈的1面，即便何銳因此而憤怒，那憤怒也缺乏真正的力量支撐，也就是說，威脅性并不大。

        于是舒爾曼先喝了1口何銳這邊提供的咖啡，問道：“閣下，您1定聽說過，有人稱呼您為共產黨人。您對這個評價怎么看？”

        “呵呵。”何銳笑了，神色間并無絲毫的在意，“如果他們想這么講，就讓他們這么講好了。”

        “難道您認為自己是1名共產黨人？”舒爾曼嘗試著把這個話題深入下去，因為何銳的反應著實超出了舒爾曼見過的那些社會主義者。社會主義者被權力者如此詢問的時候1般會有兩種表現，1種是堅決反對自己是共產黨人，1種是坦然承認自己是共產黨人。而何銳清晰的區分出‘共產黨人’與‘被稱為共產黨人’的不同。

        何銳答道：“我認為我就是個共產黨人，因為我認同馬克思主義是基于政治經濟學的研究方式，并且完全認同這樣的研究方式。”

        舒爾曼有些意外，“如果是這樣，您就是共產主義的1個派系。”

        何銳搖搖頭，“共產主義并沒有派系。共產黨人本是1種研究方式，所謂的派系，是利用共產主義這個名詞。不知道舒爾曼先生能理解么？”

        舒爾曼覺得大概有1個感受，但是為了確定何銳的準備看法，他搖搖頭，“我不能理解。”

        “舒爾曼先生，您反對奴隸制么？”

        內容未完，下一頁繼續閱讀