朱爾典帶著些歐洲記者再次回到京城已經(jīng)是1923年12月19日，再過不到兩周就是1924年1月1日。自從何銳在東北率先違背了民國(guó)提出每年1月日為元旦的稱號(hào)，堅(jiān)持將1月1日稱為歲首，堅(jiān)持每年春節(jié)那天為元旦，已經(jīng)過去了8年。現(xiàn)在，何銳終于可以隨心所欲的頒布他認(rèn)同的歷法，再?zèng)]有所謂的中央政府能夠阻攔他的意愿。

        接待朱爾典是中華民國(guó)外交部西歐司司長(zhǎng)李時(shí)光，列席的隨員是顏惠慶。雙方還是得先走流程，朱爾典與李時(shí)光都對(duì)對(duì)方表達(dá)了最強(qiáng)烈的抗議。朱爾典抗議何銳政權(quán)絞死戰(zhàn)俘，李時(shí)光抗議英國(guó)政府炮擊上海，屠殺中國(guó)上海平民。

        走完流程，雙方還算心平氣和的繼續(xù)接下來的交涉。朱爾典要求何銳政權(quán)保護(hù)英國(guó)在華人員的安全和利益。李時(shí)光當(dāng)即問道：“這是唐寧街的意思，還是大使閣下的個(gè)人要求。”

        以前朱爾典與何銳會(huì)面的時(shí)候，何銳是極力避免談及朱爾典的立場(chǎng)。那時(shí)候何銳身為地方勢(shì)力，如果公開表示與英國(guó)政府有外交關(guān)系，是完全不符合外交傳統(tǒng)的事情。此時(shí)聽李時(shí)光明確的提出朱爾典這話到底能代表誰，朱爾典頗為感嘆，何銳政權(quán)終于以中央政府自居。而此時(shí)反倒是朱爾典不能說太多。作為特派全權(quán)大使，朱爾典不能與不被承認(rèn)的何銳政權(quán)有官方承諾。至少在雙方召開正式會(huì)議之前是不行的。

        于是朱爾典打起了馬虎眼，“作為文明國(guó)家，這是必須遵守的法制。”

        顏惠慶微笑著說道：“朱爾典先生，我在此鄭重提醒您，請(qǐng)您不要在我們面前使用文明與法制的詞匯。論文明，論法制，中國(guó)民國(guó)遠(yuǎn)在英國(guó)之上。英國(guó)有必要懷著誠(chéng)懇的態(tài)度向我們請(qǐng)教什么是法制。”

        還沒等朱爾典表達(dá)不滿，隨行參加會(huì)議的《泰晤士報(bào)》記者先受不住，直接問道：“顏先生，是什么讓您有勇氣對(duì)著擁有數(shù)百年法制歷史的英國(guó)說出這么大言不慚的話？”

        其他英國(guó)記者們拿著筆記本，準(zhǔn)備記錄。每個(gè)人神色中都有著與泰晤士報(bào)記者相同的不快！

        顏惠慶微微1笑，“記者先生，我是中華民國(guó)的公民。您呢？您是大英帝國(guó)的公民，還是大英帝國(guó)的臣民？”

        記者登時(shí)就明白自己選錯(cuò)了交鋒的焦點(diǎn)，但此時(shí)卻沒有辦法改變命題。其他記者臉上的不忿變成了氣憤，卻又無可奈何。

        顏惠慶語氣很誠(chéng)懇，“法律的基礎(chǔ)是法律面前人人平等。如果1部法律本身就決定了1個(gè)國(guó)家內(nèi)的人民天生就擁有高低貴賤之分，這種國(guó)家和1個(gè)人人平等的國(guó)家談?wù)l更文明，簡(jiǎn)直是笑話。記者先生見多識(shí)廣，總是聽說過毒樹毒果的理論吧。”

        ——

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀