已經分析到這個程度，秘書覺得自己沒能力與李時光討論，只能表示認同李時光的看法。

        就在此時，何銳的會議室內，法國外長白里安送來的法國經濟學家們正在與何銳交流著。會談剛開始，法蘭西銀行經濟學家弗朗瓦開門見山，“主席先生，我們法國金融界仔細研究過您過去十幾年的經濟政策，以及執行手段。現在法國金融界有1個共識，您是當下世界上最出色的經濟學家之1。”

        專業人士先將何銳歸于專業領域，這是溝通中表示善意的良好方式。何銳并不討厭這些，而且何銳很想聽聽法國經濟學家們的態度，便笑道：“經濟學必須是務實的，能夠提供現實幫助的學科。我相信法國經濟學界對此有著豐富的經驗?！?br>
        “主席先生，我們根據您對于提升國民消費能力的政策去分析其他國家，得出了1個結論?，F階段全世界經濟增量將集中在東亞地區，這里將是未來各國都希望能夠介入的市場?！备ダ释咄耆珱]有刻意奉承，只能闡述了他的看法。

        何銳明顯感覺到法國經濟學家們有想法，先點了根煙，何銳才問道：“法國希望能夠在東亞地區發展中分享多大比例的增量？”

        弗朗瓦有些遺憾地答道：“我們非常理解主席先生分散風險的決定，這是1位出色的經濟學家才能作出的選擇。但是主席先生，所有風險管控都有其極限。我們已經研究過中國的金融管理法，我們從中感受到中國面對的困境。中國缺乏資金與技術，希望能夠最高效的利用外國資本與技術。這種追求效率的方式將導致很多不可控的結果。投機資金利潤太大，哪怕是初期很多資金是以投入工業為目的，在后期也會因為追求更高利潤而轉為投機資金。我們認為中國的金融管理并沒有針對這種源自內部的風險作出準備?！?br>
        何銳倒是沒有這么擔心，“只要土地、礦產資源始終保持國有，這種投機對于整體經濟的影響就不會那么大。而且我們正準備推出累進稅方案，對于高收入群的收入進行調節。當個人所得稅高到某個程度，這些資金全面轉入投機領域的時間會延后。如果真的想投機，他們會選擇其他國家作為投機場所?！?br>
        這只是1部分理由，何銳沒說出來的理由是，十幾年后世界大戰就打起來了。到時候國家采取戰時動員狀態，哪里有投機資金的機會？

        法國專家們并沒有說這些，他們根據何銳提出的累進稅政策進行了討論，認為這的確是1個合理的做法。中華民國的憲法確定，中華民國是1個社會主義國家，作為社會主義國家，在分配領域就并非是弱肉強食的模式，而是通過稅收的財政轉移模式向低收入階層進行投入。也就是何銳所說過的“由國家來不斷提升社會底線”。

        談了1陣法國專家們前來中國的工作重心，弗朗瓦理了理胡須，藍色的眸子盯著何銳問道：“主席先生，中法經濟合作協議到明年就需要續簽。不知中國是否考慮過建立1個更有效的貨幣以及關稅合作體系？”

        內容未完，下一頁繼續閱讀