說到這里，弗朗瓦先生笑了笑，“主席先生，您可能不知道。現(xiàn)在法國的紡織業(yè)以及輕工業(yè)企業(yè)日子不太好過。因為大量技術(shù)工人以及年輕的男女工人都想方設(shè)法前去大企業(yè)，去和機(jī)械制造有關(guān)的企業(yè)。以至于紡織廠工人短缺，即便留下的工人，生產(chǎn)效率也降低了很多。而且這也起到了1個還算正面的影響，更多的父母不再逼著孩子去紡織廠，而是逼著他們至少完成初中甚至是高中學(xué)業(yè)。”

        “哦？我還真不知道法國竟然發(fā)生了這樣的變化。”何銳面露訝異。這個訝異是真的，何銳才懶得關(guān)心法國國內(nèi)的細(xì)節(jié)。但何銳完全能理解方才聽到的內(nèi)容，紡織廠等企業(yè)勞動環(huán)境差，噪音驚人，收入還低。如果能在大企業(yè)或者機(jī)械制造業(yè)找個端茶送水的工作，工作環(huán)境提升了很多，工作強(qiáng)度降低了很多，工資并沒有降低，誰會跑去紡織廠受罪呢？

        至于逼著孩子上學(xué)，自然是因為大公司與機(jī)械有關(guān)的產(chǎn)業(yè)需要1定的受教育程度。在此類工作崗位并不匱乏的現(xiàn)在，法國父母們當(dāng)然希望孩子們能夠有1個更體面，收入更高的工作。

        弗朗瓦前面還說過，現(xiàn)在法國就業(yè)相當(dāng)充分。這就意味著勞動密集型的產(chǎn)業(yè)開工不足，生產(chǎn)效率大跌。從這個角度來看，何銳贊了1句，“法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有著令人欽佩的水準(zhǔn)。”

        弗朗瓦點(diǎn)點(diǎn)頭，“請相信我國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的實力，我們法國是1個有著中央集權(quán)傳統(tǒng)的文明國家，政府絕不會如美國政府那樣將經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議視若無物。”

        何銳沒有深談，只是點(diǎn)點(diǎn)頭。法國想解決勞動力匱乏問題有很多辦法，最直接的就是從殖民地往法國工廠送人。法國經(jīng)營殖民地的模式是盡量在當(dāng)?shù)赝菩蟹▏幕策M(jìn)行1些教育。法國的政策并不排斥殖民地人到法國從事低收入重體力勞動。到了21世紀(jì)，法國足球隊的膚色與非洲各國足球隊差不多了。

        弗朗瓦方才說過，法國經(jīng)濟(jì)界正在說服法國政府讓出這部分輕工業(yè)領(lǐng)域，允許中國商品進(jìn)入法國。如果法國政府反對，弗朗瓦大概是不敢用方才那樣的方式向何銳表達(dá)這個觀點(diǎn)。

        在中法合作的設(shè)計中，中國經(jīng)濟(jì)部門專門計算過。以法國現(xiàn)在4000萬人口，以法國現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、高技術(shù)領(lǐng)域，服務(wù)于社會運(yùn)作以及高技術(shù)領(lǐng)域的崗位，大概能滿足這4000萬人的就業(yè)需要。

        中法可以在未來十幾2十年中維持1個類似21世紀(jì)初中美的經(jīng)濟(jì)模式，美國向中國提供資金與技術(shù)，中國向美國提供廉價消費(fèi)品。法國本土雖然只有4000萬人口，但是這4000萬人口的消費(fèi)力應(yīng)該比現(xiàn)在整個蘇聯(lián)的全民消費(fèi)力更高。即便只是廉價消費(fèi)品領(lǐng)域，中國也足以為中國提供數(shù)百萬的就業(yè)崗位，對中國工業(yè)發(fā)展起到很大的促進(jìn)作用。

        何銳只是簡單的稱贊了兩句，依舊保持著沉默。因為法國把這部分內(nèi)容講出來，距離圖窮匕見更近了1步。何銳繼續(xù)等著法國出價。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀