但何銳是見過那樣世界的，也不急不忙的將充滿了攝像頭的‘未來世界’向同志講述了1下。聽到何銳‘預(yù)測(cè)’的科技發(fā)展，不少部長(zhǎng)們神色變得非常嚴(yán)肅。和司法有關(guān)的部長(zhǎng)們則是苦笑，司法部長(zhǎng)陳德力無奈的說道：“要是真的能做到，也是好事。不過總感覺哪里不太對(duì)。”

        “你是不是覺得搞成這樣，小題大做了？”何如問。

        “不。”陳德力搖搖頭，“主席，我覺得這些都很好。但是我覺得都發(fā)展那個(gè)地步了，為什么還會(huì)有人偷東西？”

        此言1出，中央委員們神色都變了。吳有平覺得還是先別就這個(gè)問題談下去，這么談下去，會(huì)引發(fā)不少意見。但在吳有平插話進(jìn)來之前，何銳已經(jīng)答道：“因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展的還不夠快，不夠徹底，1部分人還是失去了進(jìn)入主流社會(huì)的機(jī)會(huì)。而且這種斷層是由社會(huì)大發(fā)展的過程中自動(dòng)產(chǎn)生，而且社會(huì)制度也會(huì)在某個(gè)程度上強(qiáng)化這種局面。”

        在1片沉寂中，陳德力這位在15年就跟隨何銳前往東北的同志有些郁悶的問道：“主席，這不是均貧富就能解決的吧？”

        何銳則毫不動(dòng)搖的答道：“對(duì)，這不是均貧富的問題。均貧富，是在大家都有著差不多的生產(chǎn)能力水平下，解決社會(huì)矛盾的手段。就如我們的土改，不會(huì)種地的中國(guó)人比例并不高，土地資產(chǎn)分給大家之后，生存問題就能得到解決。但是工業(yè)時(shí)代，需要個(gè)人擁有技術(shù)。這個(gè)技術(shù)水平就很難講。大家拿著同樣的工具，同樣的老師教出來的，面對(duì)同樣的材料，同樣的時(shí)間，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品差距極大。那么，我有個(gè)問題，在這種競(jìng)爭(zhēng)下失敗的人，有資格埋怨別人么？”

        部長(zhǎng)們無人愿意回答。大家都知道，從中國(guó)文明積累沉淀的文化角度來說，大家認(rèn)為“不遷怒，不2過”，所以不該抱怨。不過真正能做到這些的人，都是競(jìng)爭(zhēng)的勝利者。他們也沒有理由去抱怨。而競(jìng)爭(zhēng)的失敗者們，則是牢騷滿腹。怨天尤人。他們這么做也能理解，更重要的是，即便去批評(píng)這些人，那么批評(píng)完之后呢？能不能給這些人以幫助，將他們提升到成功者的水平，讓他們贏得下1次競(jìng)爭(zhēng)？只怕是很難！

        這個(gè)世界就這么殘酷。每1個(gè)人都有美好未來的事情，只存在故事當(dāng)中。真正的現(xiàn)實(shí)是，每1次競(jìng)爭(zhēng)都帶來了巨量的失敗者。別說勝利，1個(gè)人能不失敗，就非常不得了。

        別人不敢說，何銳的責(zé)任讓他不能不談到這些問題。喝了口水，何銳說道：“同志們看到現(xiàn)在美國(guó)的大蕭條，1兩千萬人失業(yè)。失業(yè)者沒有住所，住在硬紙殼搭的臨時(shí)房里面，乞討，偷盜，過的已經(jīng)不像人了。要是說起理由來，從資本主義制度的問題，到美國(guó)的社會(huì)傳統(tǒng)，或者是資本家的貪婪，又或者是人性的弱點(diǎn)，各種可以抨擊的角度都有人抨擊過了。但是，我的看法是，美國(guó)把1.2億美國(guó)人都拉進(jìn)了大工業(yè)生產(chǎn)時(shí)代，美國(guó)現(xiàn)有的社會(huì)制度以及社會(huì)組織缺乏經(jīng)驗(yàn)，其能力并不足以保證1.2億人口的美國(guó)在大工業(yè)時(shí)代穩(wěn)定發(fā)展。而我們中國(guó)有5億人口，我們把5億人口推進(jìn)大工業(yè)生產(chǎn)之中，在發(fā)展的階段，這么眾多的人口是我們的優(yōu)勢(shì)，讓我們有足夠大的市場(chǎng)。但是，我們1旦無法解決這些問題，我們受到的將是5億工業(yè)人口的反彈。其沖擊力至少是美國(guó)的4倍。而且大家都知道，這里面還有疊加效應(yīng)，我們受到的沖擊會(huì)更大。那么，我們?cè)诿鎸?duì)逃不掉的沖擊時(shí)，能否有效的應(yīng)對(duì)這些局面。”

        原本的茶話會(huì)應(yīng)該是很輕松的，但是何銳的話弄的氣氛1片壓抑。見大家沉默下去，好1陣沒人開口，吳有平覺得不能這么下去了。討論這些話題太嚇人，太打擊士氣。便笑道：“主席，和我們中國(guó)遭受過的痛苦相比，美國(guó)現(xiàn)在什么都不算。咱們現(xiàn)在缺乏的是如何更有效的發(fā)揮出大生產(chǎn)的組織能力，同志們都很清楚。”

        這話就是強(qiáng)行緩和情緒，大家都知道，何銳也知道。既然此時(shí)不用這么壓抑，何銳就笑道：“沒錯(cuò)。隨著大工業(yè)的發(fā)展，美國(guó)的制度發(fā)展成了符合美國(guó)大工業(yè)的模式。我們現(xiàn)在要做的就是學(xué)習(xí)美國(guó)成功的經(jīng)驗(yàn)，并且從他們的挫折中學(xué)到經(jīng)驗(yàn)！只有這樣，我們中華文明的優(yōu)勢(shì)就能完全發(fā)展出來！對(duì)了，同志們，我再?gòu)?qiáng)調(diào)1次，大工業(yè)社會(huì)是1個(gè)新東西，直接照搬舊模式，肯定不行。而中華文明的內(nèi)核，就是知道不能自怨自艾，怨天尤人。而是要順應(yīng)時(shí)代，推陳出新。這才能讓我們走上新的道路，道路正確了，再多的問題都能解決。”

        陳德力明顯有些興奮，他竟然再次開口問道：“歷史上中國(guó)對(duì)于兼并非常在意。在工業(yè)時(shí)代，兼并就變的可以接受。負(fù)面作用太巨大了！只是靠遞進(jìn)稅收的方式就能解決么？”

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀